11月23日上海，一女子的父亲早年间抛弃妻女，但女子孝顺，仍履行养老义务。因为父亲已与二婚妻子离婚，孤家寡人再加上身体不好，女子每个月给3000元作为赡养费。谁知父亲突然提出，要将赡养费调整到5000元，他要雇佣保姆。可当女子知道保姆是谁后，连3000元都不想给了…… 邱女士自幼便经历了家庭的破碎，在她年纪尚小的时候，父亲便决然地抛弃了妻女，转身投入了另一个女人的怀抱，组建了新的家庭。 母亲独自一人含辛茹苦地将邱女士拉扯长大。邱女士逐渐长大成人，虽然上海的生活压力如同一座大山，压得她有些喘不过气来，但她始终坚守着心中的那份孝道。 于是，每个月她都会雷打不动地给父亲送去 3000 元赡养费，还时常为父亲购置各种生活用品，从衣物到食品，事无巨细，生怕父亲生活中有任何不便。 然而，一天午后邱女士像往常一样去看望父亲，父亲坐在那张老旧的沙发上，表情略显犹豫和不安。 在邱女士的再三询问下，父亲终于说出了自己的想法。他先是试探性地提出，希望邱女士能将赡养费增加到每月 4000 元，他说自己年纪大了，身体越来越差，需要更多的钱来维持生活和看病。 邱女士心中虽然有些为难，但还是表示会考虑一下。 可没过多久，父亲再次提出了新的要求，这次他要求邱女士每月支付 5000 元，他打算用这笔钱雇佣一个保姆来照顾自己的生活起居。 邱女士心想，父亲年纪大了，确实需要人照顾，如果保姆能让父亲生活得更舒适，自己辛苦一些多赚点钱也未尝不可。但当父亲说出保姆的名字时，邱女士整个人都愣住了。 那个保姆竟然是父亲的二婚前妻，那个曾经破坏了自己家庭的女人。 在她的记忆中，这个女人的出现，让自己的童年充满了痛苦和阴影。她并非专业的保姆，而且邱女士心中对她有着深深的芥蒂，一想到要把自己辛苦挣来的钱交给她，邱女士就觉得如鲠在喉。 而此时，邱女士自己的工作也遭遇了不顺，公司进行了大规模的裁员和业务调整，她的收入锐减，原本每月 3000 元的赡养费已经让她有些吃力，更别说增加到 5000 元了。 邱女士试图和父亲解释自己的困境，希望父亲能够理解，但父亲却固执己见，认为邱女士是不想尽赡养义务。 父女俩为此发生了激烈的争吵，这是多年来从未有过的局面。父亲一气之下，竟然将邱女士告上了法庭。 法庭上，气氛凝重而压抑。法官认真地听取了双方的陈述和诉求。 父亲坚称自己身体不好，需要雇佣保姆照顾，而邱女士有能力支付这笔费用，所以要求邱女士每月支付 5000 元赡养费。邱女士则详细地说明了自己的工作情况和经济压力，同时表达了对父亲雇佣保姆人选的强烈不满。 法院经过仔细的调查和审理后发现，父亲对于保姆费用的要求并不明确，所谓的雇佣关系也存在诸多疑点，无法确定其合理性。因此，法院不支持父亲要求邱女士支付 5000 元赡养费的诉求。 而对于邱女士提出的降低赡养费的诉求，法院依据相关法律规定进行了评估。赡养老人是子女的法定义务，邱女士虽然面临经济压力，但仍有一定的支付能力，所以法院也没有支持邱女士的诉求。 在我国的法律体系中，赡养费的判定有着明确的依据。一般会综合考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求以及赡养人的经济能力等多方面因素。 就像在常州武进曾经发生的一起赡养纠纷案件中，原告老人自身经济状况较好，有足够的能力维持自己的生活，但仍然要求子女增加赡养费，最终法院驳回了老人的诉求。 而在广州的一起案件中，由于子女一方存在特殊的经济困难或其他特殊情况，法院根据实际情况适当增加了抚养费。 这些不同的案例结果，都反映出在赡养问题上，法律的判定是严谨而公正的，既保障了老人的合法权益，也考虑到了子女的实际情况。 邱女士的故事，就像一面镜子，映照出家庭赡养纠纷中的复杂与无奈。在亲情与利益的碰撞中，如何找到平衡，如何坚守法律与道德的底线，是每一个家庭都可能面临的深刻课题。 信源：光明网2024.11.23《九旬老父每月要女儿5000保姆费给二婚前妻，法院判了》 文中姓名皆为化名。 对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。
