11月，大姐吐槽买的华为三折屏轻轻的掉了一下，屏幕就碎了，去修换屏幕要8000，

11月，大姐吐槽买的华为三折屏轻轻的掉了一下，屏幕就碎了，去修换屏幕要8000，让大家千万别买三折叠！而网友意见不一，有人说，你不小心把手机摔坏了，跟华为有什么关系？几十万的翡翠手獨轻轻掉地上也会碎！也有人说，远离“宗教”产品！

一位大姐心动购买了价值2万的华为三折叠手机。手机到手后,她觉得手机过于娇贵,使用体验也不如宣传中那般出色。不料,不慎将手机摔落导致碎屏,得知换屏竟需高达8000元,大姐顿时傻眼了。

一气之下,大姐拍视频吐槽华为三折叠手机,劝大家别去买。她称身边很多朋友的三折叠也都碎了,质疑换屏价格过高是华为故意为之,引起网友的热议。

支持华为的网友认为,手机是摔碎的,不该怪华为。大品牌折叠屏手机本身就很娇贵,容易摔坏且维修价格都不便宜。

有人甚至调侃说,8000换的不只是屏幕,还有一颗爱国的心。

还有人打比方,私人飞机价格高且容易损坏,但不能因使用中损坏就指责飞机质量差。

一些网友质疑,近期集中攻击华为是否与其他品牌新品发布会有关,强调既然选择支持华为,就不应计较太多,毕竟华为为国争光。

而不支持华为的网友则从另一角度切入。有人指责华为打着爱国幌子卖高价产品。

还有人以自己购买华为mate30 pro 5g手机摔碎的经历为例,质疑宣传中的防摔玻璃根本没效果,认为换屏价格过高,都能再买一部新手机了。

一些网友抨击华为在三折叠手机和换屏上获利过高。也有人提出,真正的爱国应该是让老百姓花更少的钱用上更好的手机,而非产品溢价那么高。

针对此事,我认为,作为消费者当然有权利表达自己的看法和不满。但我们也应看到,华为本就有价格两三千的普通手机可选,三折叠手机属于面向高端用户的奢侈品,本就不是给普通大众设计的。

而且在售卖前,华为已公布了配件维修价格,消费者理应有心理预期。或许,很多人是因为消费能力达不到,却想低价买高端商品,才产生了一些扭曲心理吧。

大家可以表达自己不喜欢华为,但不应劝大家都不买,每个人都有自主选择的权利。就像酷爱苹果的果粉,宁愿卖肾也要买iPhone,旁人也无权干涉,不是吗?消费需求和偏好因人而异。

其实,类似事件并不罕见。前些年,三星折叠屏手机刚面世时,一位国外网红就因不慎用指甲划伤了柔性屏,大骂三星手机质量差。

去年,一加手机因维修费用高,也引发过争议。可见,随着智能手机创新升级,高端机型价格飙升已是大势所趋。

作为消费者,我们应理性看待手机溢价和维修费用高这个问题,而非一味指责厂商。毕竟高新技术需要成本,一分价钱一分货。同时我们也要量力而行,根据自身经济实力和使用需求,理性选择适合自己的产品。

你觉得大姐吐槽华为三折叠手机的行为可取吗?换做是你,会如何权衡手机的创新性、实用性和性价比呢?面对琳琅满目的手机市场,你又有何选购心得?