不需要肾穿，确诊IgA,可行吗？

今天耐赋康刷屏，病友问的问题集中在几个方面，一起说一下， [一R]这个耐只是针对igA的； [二R]这个耐是激素，但比以往的激素有很大不同，此激素非彼激素（详见图2合集） [三R]必须要肾穿才能用吗？目前来看，应该是。 IgA肾病几乎占所有类型肾病的一半（经过穿刺确诊的）； 那以我在两个不同笔记下的483人统计（可能有重复），肾穿确诊的比例只有33.95% （见图4）， 就是说还有2/3的肾友，是临床诊断是igA，但没有肾穿[爆炸R] [火R]为什么不肾穿的原因有很多，除了检测是侵入性的，有时是不能做的； 还有更重要的原因是肾穿结果不一定完全准确，没办法全面反映病情全貌。 [彩虹R][彩虹R][彩虹R]那除了“肾穿”，还有办法确诊IgA吗？ [凋谢R][凋谢R][凋谢R]没有！很遗憾，目前还没有。 但，they are on their way！ 这篇笔记回顾一下我之前分享过的几篇关于“在研”的、新的诊断方法。 [一R]吕教授反复讲过的CD 163 （图2） [二R]云顶新耀在研的检测试剂 （图3） 从我刚刚发的笔记调研中可以看到，117人中有58% 的病友会因为新药勇敢地去肾穿！ （我今天还在群里说，如果时光能够穿梭回20年前，我应该也会选择穿） 当然！我们更期待有新的检测手段，来更便捷高效地确诊我们的病情。不仅是因为耐赋康，还有很多在研的新药也需要！[举手R] 期望大数据把这篇笔记推给更多的肾友、厂家以及审批部门，让新的检测技术能够尽快实现，因为太需要了！ P.S有关耐赋康的原理，以及和现有的激素的区别，可以见我笔记中的“新药”合集。（图2）