湖南长沙，男子坐高铁下车时，误把别人行李箱拿回家，打开一看，里面有3张银行卡，和

湖南长沙，男子坐高铁下车时，误把别人行李箱拿回家，打开一看，里面有3张银行卡，和一个记事本，男子顿生邪念，拿银行卡去ATM机取了8500元，回家后，男子害怕，又存回6600元，心想：留1900元不够立案，没事！不料，失主发现行李箱不见了，报了案，这下男子傻眼了！

（案例来源：潇湘晨报·晨视频）

谭武有事出了一趟门，为了方便装东西，他拉着自己的黑色行李箱。

这天晚上，谭武坐高铁到了站后，便急匆匆下车，他拉起黑色行李箱就走了，然后，打了个车回家了。

到了家里，谭武准备把洗簌用品拿出来，打开行李箱后，他一下子懵了，不禁自言自语道：我的天呐，拿错皮箱了！

他带着好奇的心理，翻了翻行李箱里的东西，发现里面夹层放着3张银行卡，还有一个记事本。

谭武翻开记事本一看，上面清清楚楚的写着银行密码。

谭武突然有些兴奋，这不发财了吗！银行卡，还有密码，简直是天上掉馅饼啊。

他毫不犹豫的拿着银行卡和记事本，心里还默背着银行密码，然后，换上鞋直接去取钱了。

谭武来到ATM机那里，像个贼似的左右看看，然后，假装镇定，将银行卡塞进去……

不一会，他分两次取了8500块钱。

谭武紧张的出了一身的汗，他拿着钱快速的回了家。

可是，毕竟这钱不是正道来的，他还是有些心虚，他第一次这么干，心里忐忑不安，不知道这算不算犯罪？

谭武越想越想越害怕，他想不如上网查一下，看看有事没，然后，他了解一番后，发现湖南省盗窃罪的立案金额为2000元。

谭武看到这个开始坐卧不安，万一被发现了怎么办？

而另外一边，行李箱的主人皮志辉还在车站，焦急的找行李箱呢。

皮志辉本来是坐车前往惠州，乘车的过程中，他发现自己的行李箱丢了。

皮志辉很是焦急，他找了半天，只看到一个和自己行李箱很像的黑皮箱，也没有人认领。

找不到行李箱，皮志辉猜测可能是有人拿错了。可是，自己的皮箱里有3张银行卡和记录密码的记事本。

一想到这，皮志辉突然想到，万一别人发现银行卡要把钱取走，那可就麻烦了。

他赶紧拿出手机查，发现果然被取走了8500元，显示2个小时左右，又存回6600元。

皮志辉也没搞明白对方这么做到底为了什么，他赶紧将银行卡冻结，随后，报了案。

原来，谭武得知立案金额为2000元后，心里非常担心，但又舍不得将钱都存回去，一连纠结了2个小时。

经过一番挣扎后，谭武灵机一动，又去到ATM机跟前，将6600元存回银行卡内。

他还暗自得意自己真聪明，既然立案金额是2000元，那自己拿1900元就不够立案金额了，这样不够判，应该没事。

那么，谭武认为自己只拿走1900元，就不会被追究刑事责任，就可以逃避惩罚吗？

让我们从法律方面，来分析一下这件事情。

1、谭武误拿了皮志辉的行李箱，但他取走银行卡里的钱，构成盗窃罪吗？

《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

谭武误拿了皮志辉的行李箱，发现箱内银行卡和记着密码的记事本，随后，取走了银行卡的钱。

尽管他是误拿了皮志辉的行李箱，但是，他发现银行卡以及密码后，主观上产生了非法占有他人财物的故意，还取了钱。

因此，谭武的行为构成盗窃罪。

2、谭武在取款后，又存回一部分，能减轻或者免除刑事责任吗？

谭武取了8500元后，回家后，有些害怕，又存回6600元，他这样存回钱的行为并不能改变构成盗窃罪的事实。

谭武试图减轻自己的法律责任，但是，他已经完成盗窃罪的取款行为，后续存款也是对犯罪所得的处理方式，不影响其犯罪的定性。

3、谭武取走8500元怕被立案，后又存回6600元，他认为自己留下1900元应该不会被定为犯罪，那他真的能逃避刑事处罚吗？

《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

谭武在了解了湖南盗窃罪立案标准金额为2000元后，他自作聪明取走1900元，以为自己不会被罚。而他这种行为并不够成犯罪未遂。

因为，谭武已经取款了，属于非法占有他人财物，而且，他以为自己取的1900元低于立案标准金额就可以避免刑事责任。

但是，谭武的行为不影响盗窃罪的成立。

因为，盗窃罪不以数额大小作为唯一标准，而是看主观上有没有非法占有他人财物的故意，客观上有没有实施盗窃行为作为判断依据。

因此，谭武的行为构成盗窃罪。

谭武已经自首，案件还在侦办中。

最后，也提醒大家，银行卡要妥善保管，密码不要和卡放一起，避免泄露，导致财物损失。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名