太嚣张了！还没走马上任呢，立陶宛准外长就对华叫嚣：台海一旦爆发冲突，会协助台湾。 立陶宛的外交政策并非一蹴而就，而是长期历史背景下的产物。 作为一个曾经被苏联占领的国家，立陶宛的独立与民主价值观一直与西方紧密相连。 独立后，立陶宛迅速靠拢欧洲和美国，尤其是在反俄和反苏情绪的影响下，对中国的立场逐渐变得对抗。 然而，立陶宛的外交定位并非毫无争议。该国试图在两大阵营间游走，既寻求获得西方国家的支持，又希望在某些经济领域与中国保持合作。 然而，随着台湾问题的愈演愈烈，立陶宛显然选择了站在美国一边，公开支持台湾，甚至挑战中国的主权底线。 近期，立陶宛准外长布德里斯的言论，更是将这一立场推向了极端。 在接受采访时，他强调立陶宛将“全力协助台湾”应对任何风险，这一声明无疑是在挑衅中国。 布德里斯将立陶宛的历史经验与台湾的未来风险联系在一起，试图通过这一表态显现立陶宛在“捍卫民主”方面的责任感。 然而，布德里斯的“协助”并非建立在实际能力上，而更多的是一种言辞上的示威。 军事上，立陶宛显然没有能力在台湾问题上提供任何实质性的支持，经济上，其国家经济规模也无法对台湾产生决定性影响。 布德里斯的言辞更多的是对内的政治宣示，借此争取国内反华情绪的支持，并向西方国家，尤其是美国，传达立陶宛坚定的立场。 但布德里斯的言辞，显然没有得到全体政府的一致支持。 立陶宛新总理帕卢茨卡斯在多个场合表态，表示希望恢复与中国的全面外交关系，尤其是在经济上寻求更多合作。 然而，这一立场与布德里斯的强硬言辞形成了鲜明对比，立陶宛新政府的外交政策内部尚未达成共识。 事实上，立陶宛的外交政策一向充满矛盾。 政府表面上宣称希望与中国恢复关系，但在台湾问题上，立陶宛依然不肯放弃其“台湾牌”，继续通过言辞和行动挑战中国的底线。 在外交失误上，立陶宛可谓付出了沉重代价。 中国的反制措施直接影响了立陶宛的经济。2021年，立陶宛不顾中方的强烈反对，坚持允许台湾设立所谓代表处后，中方便紧急召回了大使，并采取了一定的反制措施。 在此期间，立陶宛的出口市场遭遇了严重打击，奶酪等主要出口产品在中国市场的销量大幅下降。 2023年，立陶宛的GDP下降了1.3%，经济衰退的迹象愈加明显。1300家企业倒闭，失业率飙升，物价飞涨，这一切都反映了立陶宛在外交上过于冒险所带来的经济后果。 但立陶宛的外交挑战不仅仅是经济上的损失，更在于其国内政治的复杂性。 随着经济压力的加剧，民众的不满情绪逐渐高涨，支持率持续下滑。社会民主党候选人帕卢茨卡斯的崛起，为立陶宛的外交政策带来了新的变数。 帕卢茨卡斯明确表示，立陶宛新政府将寻求恢复与中国的关系，甚至有意通过重新派遣大使来修复双边关系。 然而，这一立场的反复无常也表明，立陶宛在外交上的困境与不确定性并未得到解决。外交政策内部缺乏统一立场，使得立陶宛在国际上处于摇摆不定的状态。 更为重要的是，立陶宛的外交策略不仅影响了其与中国的关系，也影响了其在国际上的形象。 在全球化日益加深的今天，一个国家的外交政策不仅关乎双边关系，还与其在国际社会中的地位息息相关。 立陶宛的反华立场，使其在国际事务中的话语权逐渐减弱。 作为北约成员国，立陶宛受到美国及其盟友的支持，但这种支持是否能够持续，也取决于立陶宛是否能够平衡两岸关系，避免走向极端。 立陶宛的外交困境暴露了其在国际舞台上的不成熟和冒险精神。挑战中国的核心利益，不仅损害了中立外交关系，也给立陶宛带来了严重的经济后果。 更为重要的是，这一系列行为不仅仅是两国之间的争执，它还反映了小国在全球大国博弈中的复杂处境。 立陶宛在美国和中国之间的博弈中，试图通过对台湾的支持来获得更多的利益，但这一策略显然是有风险的。 在追求“国家利益”的过程中，立陶宛忽视了对大国主权的尊重，也忽视了自己的长期利益。
