广东东莞，一年轻的女子，去医院做彩超时，因为需要，不得不将上衣全部撩起，裸露出上半身，万万没想到，就是在这个过程中，一男子突然若无其事的闯进来，女子本能的将衣服拉下来以后，却又被医生要求撩起来继续做。 据悉，女子是一位比较传统和保守的人。当天上午，女子来到医院以后，在医生的安排下躺在仪器上做彩超。 这个过程中，一位年轻的女护士担心有人冒冒失失的闯进去，便守在门口，对想要进去的人进行提醒。 哪知害怕什么来什么，一位男子偏偏不听劝闯了进来，而且与这位医生很熟悉，进来以后就进行正常的交谈。 根据事后医院的解释，这名男子是一名工程师，当时进来的时候是维修彩超机器，至于所谓的聊天，则是和医生了解彩超的运行情况。 虽然医院的解释没有问题，但女子却认为，她作为患者，享有隐私权，工程师在非必须进入的情况下，直接擅自闯入，存在管理不当的问题，医院存在明显的过错。 气愤的她当即将事情曝光到了网上，也由此引发了网友的热议。有网友表示，虽然说医生眼里没有男女之分，但这个工程师可不是医生，这种行为太过分了；也有网友反驳称，又不是故意的，没有必要上纲上线，赔礼道歉就可以了。 那么从法律的角度看，此事应该如何评价？ 首先，女子来到医院就诊，系正常的民事法律行为。 民法典第4条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 也就是说，就来医院看病一事，女子和医院的法律地位是平等的，在女子履行自己的义务交钱以后，医院也要履行相应的义务，即为女子治病的同时，也要保障女子的基本权益不受侵犯。 这一方面，无论是按照民法典，还是医师法、护士条例的规定，患者都享有隐私权，任何情况下不得随意泄露。 具体到本次事件中，虽然工程师属于事出有因，但其作为不相干的第三人，在女子检查的时候，是没有权利进入的，现在贸然的进入，已经侵犯了女子的隐私权。 其次，虽然侵权的直接责任人为第三人，但个人认为，医院也要承担相应的责任。 根据民法典规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 简而言之就是，医院要承担责任，但承担的是补充责任。 特别注意！如果工程师属于医院内部职工，并非第三方人员，也医院应当承担全部责任。 最后，此事之所以发生，反映出医院对待患者的隐私保护重视度该不够，医院应当以此事为警醒、立行整改，确保类似的事情不再发生。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。女子称做彩超时被男子闯入 医院回应
