大明让日本朝贡，日本就朝贡，怎么大清康熙反而给日本“朝贡”？而且日本谈及这段历史还很高兴，甚至认为是他们的外交胜利。这究竟是什么原因？谁才是真正的“韭菜”？ 参考信源：缺铜国的突围：铁腕君主康熙为铜料迁就日本？——2023-11-23·阅读时代杂志
日本历史教科书和课堂上对明朝时期中日交往的描述常充满自豪，强调“勘合贸易”好处，却避谈“称臣纳贡”，将明朝诏书解读为平等“贸易条约”，实为误导。
明太祖朱元璋制定“勘合”制度，发放勘合符给朝贡国，以区分真假使臣，日本永乐年间正式接受，称臣纳贡以获赏赐和贸易机会。明成祖赐予日本勘合，规定十年一贡，船只人数有限。此规矩被日称“永乐勘合贸易条约”，实为朝贡体系下的规定。
明宣宗时期，日本未遵守规矩，频繁朝贡以获利。后清朝康熙年间，为获银铜，默认日本信牌制度，中国商人需持日本“通行证”做生意，日本误以为中国来朝贡，鼓吹“华夷变态”，称中华正统在日本。
从明到清，中日贸易关系转变反映国家实力消长。明朝维护宗藩体系付经济代价，清朝追求经济利益默认信牌，挑战传统华夷秩序。康熙务实妥协解决经济问题，却助长日本野心，为近代侵华埋下祸根。
这段历史告诉我们，在国家利益面前，需平衡名与利，既要维护尊严，也要灵活变通。落后就要挨打，是永恒的真理。
