极越暴雷，股东却被推上风口浪尖，这会吉利和百度该找谁说理去？ 暴雷企业不少见，但暴雷后管理层对自己责任闭口不谈，却将公众视线引向背后股东，极越CEO做到了。面对媒体，极越CEO不断表示财务出问题，不是自己不出钱，而是对方不出钱，而这个“对方”，矛头指向就是吉利和百度。 当看到这个言论我都惊讶了，股东责任难道不是以出资额为责任上限吗？企业财务出问题，难道第一责任人不应该是企业核心管理层吗？这跟股东有什么关系？据说吉利跟百度对极越新一轮的融资已经表示不再追投了，难道这就要被一直“赖上”了，你不投我没钱暴雷了就找你，这不是耍无赖吗？ 当然，这件事目前吉利跟百度倒是给出了态度，联合发声明表示员工薪资跟社保问题、车主的车辆维护跟保养问题，自己会负责解决妥善。既出钱又出力，这确实体现出了大企业的社会责任担当，但这是情分，大家可不要被夏总的言论带偏，觉得这个就是股东应该做的。 我们不妨想想曾经的共享单车，暴雷后用户押金最后退回了吗？小黄车当初背后股东可全是资本大佬，也没说承担用户损失呀......正常的公司法商业逻辑，股东遇暴雷还要向管理层追责的，因为股东也是企业经营不善的受害者之一。 而且要知道极越汽车本身的品质并不差，除了用料扎实，车上的simo语音助手也很人性化，车主体验很不错，所以也有不少粉丝，有品质有市场，咋会突然暴雷呢？ 背后原因我们不知道，但吉利跟百度放弃后面融资跟投，是不是也早发现公司财务上一些端倪？
