女孩和男友恋爱5年准备结婚，男方称拿不出彩礼让女孩体谅一下，如果女孩非要只能东拼西凑3万给她，结果女孩无意中发现男友父亲给他发信息：让她怀孕她家就没办法了！
（案例来源：畅游京山）
小萍是个南方姑娘，从小父母就对她非常宠爱，舍不得宝贝女儿离开他们，就连大学小萍也都是附近城市上的。
大学刚毕业，小萍就在工作中认识了一个男孩小赵，小赵是北方小伙，大学毕业后就留在了当地参加工作。
二人认识后，开始了一段甜蜜的恋爱关系。小萍的家人得知后不同意二人在一起，原因有好几点。
一是小赵工作一般般没有太大前途，家里条件也不怎么样，现在谈恋爱还凑合够生活，以后如果结婚有孩子了他给不了女儿好的生活条件。
二是小赵有点大男子主义，以后结婚了很容易一言堂，自己女儿没有话语权，婚后的日子肯定不好过。
第三点，也是最重要的一点，小赵老家是北方的，他结婚后要回老家生活，自己的宝贝女儿要跟着他去千里之外，生活习惯肯定不一样，受委屈了他们都不知道。
@梅姐说法
基于以上几点，小萍的父母坚决反对二人在一起，可是小萍舍不得小赵，背着父母偷偷和他来往，二人这恋爱一谈就是五年。
后来，小萍的父母知道他们还在一起，大骂了女儿一顿，可是奈何小萍认准了小赵这个人，老两口也无可奈何。最终，小萍的爸妈默认了他们的关系。
恋爱5年后，小赵的父母催婚了，小萍的父母和小赵的父母坐在一起商议两个孩子的婚事。
小赵提出，他家里条件不好，父母也年事已高，他不想因为自己结婚让大家都这么累，而且他已经和小萍在一起5年了，所以结婚一切从简，彩礼也不给了。
小萍的父母听了这话怒火中烧，自己家女儿也是从小被疼爱着长大的，结婚男方不给一分彩礼，不就是不看重小萍吗？
小萍的父母说，如果小赵家里不拿出一个应该有的态度，婚事就免谈，双方闹得不欢而散。
私下里，小赵对小萍说，如果她爸妈非要要彩礼，他们家顶多只能给3万，就这3万都要他父母出去说好话找人借。
小萍知道这个数没有达到父母的预期，她夹在中间，只想能够调和一下，让双方各退一步。然而，不几天后，小萍的所有幻想都被浇灭了。
事发当天，小萍有事用一下小赵的手机，结果刚解开锁屏，就看到小赵的父亲给他发了一条消息，消息说：你想办法让她怀孕，她家里就没办法了。
小萍如遭雷击，她点开二人的对话，发现小赵的父母一直在给他出谋划策，怎么才能不花一分钱就把小萍娶过去。更令小萍不能接受的是，男友竟然从始至终没有为她说过一句话，甚至持默认态度。
小萍崩溃了，她哭着说：我没想到因为彩礼把感情谈崩了的事情发生在了我的身上，我真的特别难以接受，我不知道他们怎么会有那么大的恶意。
那么，此事从法律角度应该如何看？
1、男女结婚，女方是否可以索要彩礼？
彩礼，是指婚姻关系当事人一方（主要指男方）及其亲属依据习俗向对方（主要指女方）及其亲属给付的钱物。
《民法典》第一千零四十二条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。
在我国结婚女方是可以要彩礼的，彩礼作为一种民间习俗法律并没有禁止，但彩礼的给予应当建立在自愿、公平和合法的基础上。
上述条例中的禁止借结婚索取财物，并不是禁止索要彩礼，而是说，如果彩礼的给予或接受导致婚姻自由受到干涉，或产生了其他不良影响。
比如女方索要彩礼过高，以至于给男方的生活造成了严重困难等情形。这种情况下，女方索要巨额彩礼，就违反了法律规定。
2、小赵家的行为，从法律角度应该如何看待？
小赵家人试图通过让小萍怀孕来达到不支付彩礼的目的，这种行为是不道德且可能涉嫌违法的。
《民法典》规定，婚姻应当建立在双方自愿、平等、尊重的基础上。
同时，《妇女权益保障法》规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。任何人不得强迫妇女违背自身意愿生育。
小赵及其家人为了少花钱或者不花钱，想要让小萍先怀孕，从而挟制小萍及其家人，让小萍不得不和小赵结婚。
这种行为不仅侵犯了小萍的自主生育权，还侵犯了小萍的人格尊严和婚姻自主权利。
在民事法律关系中，诚实信用原则是一项基本原则，小赵一家试图以不正当手段规避彩礼，这种行为还违背了诚实信用原则。
最后，在婚姻关系中，任何一方都不应试图通过不正当手段获取利益或者规避责任。
彩礼的给予和数额应当通过双方平等协商确定，而不应成为女方胁迫男方的工具。同样，婚姻的基础应当是真挚的感情和相互的尊重、信任，而不是算计和阴谋。
婚姻不仅仅是两个人的结合，更是两个家庭的融合，需要双方在法律和道德的框架内，以真诚、尊重和负责的态度去对待。
对于此事，您怎么看？（故事有调整，人物均为化名）
