提起苏轼，可谓是中国历史上声名赫赫的人物。他字子瞻，号东坡居士，是北宋著名的文学家、书法家和画家，在诗、词、散文、书法、绘画等领域都成就斐然。他作为豪放派词的代表人物，其《念奴娇·赤壁怀古》、《水调歌头》（明月几时有）等作品广为人知。

苏轼的才情举世公认，有人不免好奇，如此有才的他是否中过状元呢？如今网上一些文章未经考据，便轻率地认为苏轼虽有才，却因一次“乌龙事件”与状元失之交臂，只得了科举第二名——榜眼。在百度搜索“苏轼榜眼”，会发现很多这样的说法。那么，苏轼究竟有没有中过状元或榜眼呢？他错失状元又是怎么回事？为何有人会误认他为榜眼？笔者在此详细分析：

北宋嘉祐二年（1057 年），苏轼与父亲苏洵、弟弟苏辙一同赴京参加科举。此次科举可谓人才济济，不仅有“三苏”，还有唐宋八大家之一的曾巩、王安石变法的重要人物吕惠卿、理学思想家程颢，而主考官则是写下《醉翁亭记》的欧阳修。

《宋史》中的《苏轼传》记载了苏轼此次科考的经过：按照规定，考生需先参加礼部会试，苏轼果然不负众望，其文章脱颖而出，得到了欧阳修及其他考官的一致赞赏，被认为理应名列第一。然而，巧合的是，主考官欧阳修是另一位知名考生曾巩的老师，他看到苏轼的答卷，误以为是自己的学生所写——毕竟能写出如此佳作的，非自己的学生莫属！于是，为了避嫌，欧阳老师将这份他认为是曾巩所作的卷子判为第二。就这样，苏轼从第一变成了第二。

这便是误会的由来。许多人没有仔细分辨，看到史书有记载：原本苏轼是第一，却被主考官欧阳修搞出一场乌龙，变成了第二——那不就是错失了状元，成了榜眼吗！

这些人没有意识到的是：《苏轼传》中所记载的是苏轼参加礼部会试时的事情，会试第一并非状元，第二也非榜眼。通过会试的考生还需参加由皇帝亲自主持的殿试，殿试的第一名和第二名才能被称为状元和榜眼。当时苏轼仅获得了礼部会试的第二名，怎能称之为榜眼呢？

真正的史实是：高中会试第二名的苏轼参加殿试，由皇帝出题，亲自判定名次。殿试结果如何呢？状元是章衡，榜眼是窦卞，探花是罗恺。史书记载苏轼“殿试中乙科”，当时进士分两档：甲科和乙科。大名鼎鼎的苏东坡，别说中状元或榜眼了，殿试成绩仅次子等。当然，笔者纠偏网文绝非贬低苏轼文采。古代科举殿试比较特殊，主要看皇帝喜好，如慈禧太后曾因名字吉祥点中状元。苏轼之才绝对堪当状元或榜眼，未中三甲丝毫无损其文采。总之，史实如此，苏轼的才华无需“虚假”头衔证明。