凡是有家谱的，上面写着的最早祖先一定不是王公就是贵族，一个平民也没有。宋代之前，

凡是有家谱的，上面写着的最早祖先一定不是王公就是贵族，一个平民也没有。宋代之前，修谱是要经过朝廷批准同意的，否则属于犯上，是要杀头的。当时只有很少一部分人有资格修家谱，就是那些帝王将相和有突出贡献的名臣。

有资格修家谱的王公贵族后世并不一定能保持他们的地位，这主要是因为时间的流逝和社会变革。随着朝代更迭，许多昔日贵族的家族已经变得平民化了，他们的荣耀和地位随着时间一点点地被人们遗忘，少数留存下来的也不是由于家谱传承，而是那些为国家或社会做出特别贡献的家族后裔。

这里不得不提到，那时的百姓并没有足够的资源去修家谱，甚至压根没这想法，因为生活艰难，能填饱肚子已属不易。而且，文化程度普遍不高，大多数人甚至连名字都不会写，更别提修什么家谱了。家谱在那时候，既是社会地位的象征，又是文化底蕴的体现，同时还是对家族贡献的一种集体记忆和尊重。

而随着时代的变迁，修家谱的需求已经不再局限于贵族家庭了。一些有钱人家也开始定制自己的家谱，有的是为了展示自己的地位，有的则是为了传承家族史。即便如此，由于史料不全，很多家谱中记载的内容存在着不少误差或夸大其词的地方。例如，为了给自己的家族增添几分光辉，不少家谱中会将祖先夸大描述为有功之臣或者朝中重臣。

当然啦，有人会说：“这些家谱看着也挺有意思，能让我们了解下古代的社会结构和家族文化。”然而，数据告诉我们，这些家谱里的内容并不完全可靠，特别是关于祖先的名望和地位，往往被夸大或者是附会了。学者们通过对古文献的研究，发现许多家谱里记载的先祖，其实并非王公贵族。

现代社会对于家谱的文化意义一直保持讨论。网友们曾讨论说：“家谱本质上是一种身份的证明，但它同样是一种文化传承，让我们知道我们从何而来。”也有人质疑：“那些夸大其词的家谱，让我们如何区分真品和伪造？会不会有家族为了显赫自己的身份，而过分夸大祖先的功绩呢？”

亲爱的读者朋友们，你们是怎么看家谱里的那些记载呢？是否觉得家谱是连接过去和现在的纽带，还是觉得它是对历史的美化或者另种诠释？让我们在评论区多多交流，分享彼此的看法和见解吧。