“我没想过会闹出人命！”佛山一女子驾车出车库时，三名劫匪突然出现，并用铁榔头狂砸车窗玻璃，抢走8万多现金，女子驾车奋起追击，竟将一名劫匪当场撞死！法院最终判决大快人心！[玫瑰] 2024年初，佛山市中级人民法院的庭审现场气氛凝重。身着淡色衣服的龙女士站在证人席上，声音有些颤抖地向法庭陈述当日发生的案情。当被问及事发当时的想法时，她低声说道：＂我真的没想过会闹出人命，当时只是想把自己的钱拿回来。 这起发生在佛山市顺德区的案件，从最初的暴力抢劫，到后来演变成一起引发全社会广泛关注的正当防卫案件，期间经历了漫长的司法程序和舆论讨论。庭审现场，两名被捕的劫匪面容憔悴，他们不得不为自己的犯罪行为付出代价。 检方出示的证据显示，三名劫匪早已对龙女士的经营活动进行了多日跟踪，他们选择在凌晨收款后的时间点实施抢劫。案发时使用的铁制钻头、摩托车等作案工具都是精心准备的，这些细节都证实了犯罪的预谋性质。 在长达数小时的庭审过程中，检察官详细阐述了案件的起因经过。当日凌晨发生的暴力抢劫造成了严重的社会影响，而龙女士在遭遇抢劫后的追击行为，虽然导致一名劫匪死亡，但其行为具有正当防卫的性质。 法庭上，两名劫匪对自己的犯罪事实供认不讳。他们交代，原本以为这会是一起简单的抢劫案件，没想到会发展到如此严重的地步。其中一名劫匪在最后陈述时表示深深的悔意，承认自己的行为给受害人造成了严重的身心伤害。 在综合考虑案件的全部证据后，法院做出了判决。两名劫匪犯下抢劫罪，分别被判处有期徒刑十一年与十二年，同时被处以相应罚金。更为关键的是，法院明确认定龙女士的追击行为属于正当防卫，不负刑事责任。 法院在判决书中详细解释了这一决定的法理依据：虽然劫匪在得手后试图逃跑，但由于仍在龙女士的视线范围内，因此抢劫行为应被视为仍在持续。这种情况下，被害人采取制止犯罪的行为符合正当防卫的法律规定。 这份判决书还特别指出，根据我国刑法的相关规定，对正在实施抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪行为进行防卫，即使造成行凶者伤亡，也不属于防卫过当。法院的这一判决，既契合法律规定，又彰显出司法的人性化。 判决宣布后，旁听席上发出了赞许的掌声。这个结果不仅还龙女士一个公道，也为类似案件的处理提供了重要的司法参考。整个审判过程展现了法律的公平与正义，也为民众自卫权利的行使划定了清晰的界限。 要理解这起案件的来龙去脉，需要回溯到案发当天的凌晨。龙女士和往常一样在顺德区经营着自己的小生意，这是一份需要日复一日坚持的工作。每日营业结束后，她皆会把当日的现金收入暂行存放，待次日再前往银行处理。 然而她并不知道，一个犯罪团伙已经盯上了她的日常经营轨迹。这三名劫匪事前于附近多次踩点，从而掌握了她的作息规律。他们观察到龙女士常常会将营业收入随身携带，便精心策划了这次抢劫行动。作案工具也经过了细致准备：一辆机动性强的摩托车作为逃跑工具，以及能够快速破窗的铁制钻头。 案发当天凌晨，龙女士像往常一样结束了营业，驾车返回住所的地下车库。此时她的手提包里装着80360元现金和一些票据，这是当天的全部营业收入。她原本打算将车辆停好后第二天再去银行存钱，却不知危险正在车库的阴影处潜伏。 当龙女士第二天准备开车外出时，藏匿已久的劫匪开始了行动。两名歹徒分别从车辆的左右两侧接近，手持铁制钻头对着车窗就是一阵猛击。玻璃被砸出了蛛网般的裂纹，发出刺耳的声响。第三名劫匪则负责策应，准备接应同伙快速撤离。 在这千钧一发之际，龙女士遭到了劫匪的暴力侵害。他们不仅砸碎了车窗，还拽住了她的头发，迅速抢走了放在副驾驶座位上的手提包。得手之后，三人旋即跳上事先备好的摩托车，妄图溜之大吉。面对这突如其来的暴力抢劫，龙女士并没有坐以待毙。她立即驾车追赶劫匪的摩托车，在小区的道路上展开了一场惊心动魄的追逐战。其间，她的目光始终紧盯着劫匪的摩托车，未曾有片刻移开 追逐战一直持续到小区二期北面的绿化带附近。在这个关键时刻，龙女士抓住时机，驾车撞向了劫匪的摩托车。这一撞击导致三名劫匪连人带车摔倒在地，其中一人当场死亡，另外两人则趁乱逃窜 事发之后，龙女士旋即下车查看状况，竟于死者身上发觉自己被抢夺的手提包。她取回了自己的财物，并第一时间拨打了报警电话。接警后，当地公安迅速出警，对现场进行了勘查，并展开了对另外两名在逃劫匪的追捕行动 警方于现场搜集证据之际，寻获劫匪作案所用工具。专案组通过调取周边监控视频，并结合现场遗留物证，迅速锁定了两名在逃嫌疑人的身份信息。经过缜密侦查，警方先后将两名逃犯抓获归案，至此，这起暴力抢劫案的主要犯罪嫌疑人全部落网 这起案件的始末充分显示了普通民众面对犯罪时的应对智慧，同时也暴露出了城市安防系统中仍存在的一些漏洞。案件的处理引发了社会各界对于公民自卫权利的广泛讨论，也为类似案件的处理提供了重要的参考
无名
法官清醒，不像南京某法官[赞]