11世纪的冲突标志着拜占庭军事力量（古典传统的继承者）与新的法国-诺曼模式之间

11 世纪的冲突标志着拜占庭军事力量（古典传统的继承者）与新的法国-诺曼模式之间的对抗：这是理解和衡量两种体系、两种战术和战略概念的象征性对抗. 中世纪军事。现在看来，诺曼人在 11 世纪的作战方式与伟大的拜占庭战略家们对前几个世纪“金发民族”（法兰克人和伦巴第人）的描述相去甚远[6]。他们看上去像是一群部落游民，按照氏族聚集，围绕着自己的领袖发动攻击，没有秩序、纪律或战术标准。他们很容易被拜占庭巧妙的战术策略所利用。相反，正如我们将看到的，诺曼人的组织方式完全不同：部署多个阵型、使用预备队、骑兵和步兵相结合、佯装撤退等。所有这些措施都体现了良好的战术组织水平。当然，他们离帝国的标准还相去甚远，部队分配严格，部署在多条战线上，还有后勤部门，等等，但这或许不是一种障碍，反而是一种优势。   他们的战术组织“更轻便”、更精简、更灵活，能够战胜庞大的拜占庭军事官僚机构。但最重要的是，根本的区别在于，拜占庭军队建立在凝聚力和纪律的基础上，这是因为军队按照众多军事条约所制定的规则进行了强化训练。根据罗马传统，拜占庭军队通过长期的训练和严格的规则向“雇佣”的战士灌输责任感和纪律。相反，骑士军队有其他的驱动力，使其走向秩序和紧凑，并使其具有战斗力：获取的欲望，日耳曼人的荣誉感和对领导者的忠诚。在我们的案例中，第一点似乎至关重要。