“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。 中国的飞速发展离不开那些在背后默默奉献、数十年如一日的科学家们，是他们让中国坐上了世界强国的位置，同样，在科技领域多年的研究，让他们总能够“未卜先知”。 然而，科学家们对于同一件事情有着多层次的思考，也有着不同的声音，一个项目出现两种声音或者多种声音。 这样的抉择时常存在，或许一个正确的选择就能够改变中国的现状，让中国在科技领域的建树更高一层楼。 可当两个同样具有权威的科学家们想法不一致时，到底应该如何判定一个节目的落地、实施？ 2016年，中国著名的物理学家杨振宁与中科院院士王贻芳在同一项目上产生了两个迥然不同的观点，那么这到底是怎么回事儿？ 两人针对大型粒子对撞机的事情产生了背道而驰的想法，杨振宁表示“钱应该花在刀刃上”，而王贻芳则认为应该有“先见之明”，抓住机会，否则中国后续可能又要因此落后几十年。 他们口中的大型粒子对撞机是什么？ 粒子对撞机又名强子对撞机，欧洲核子研究中心的那个大型强子对撞机（LHC）是迄今为止世界上最大规模的粒子对撞机。 根据相关数据显示，LHC的周长达到了惊人的27公里，能够产生14TeV的对撞能量，产生的巨大能量足以让科学家们希格斯破色子的存在。 粒子对撞机的作用主要有以下四点：其一、积累和加速粒子流；其二、探索微观粒子的存在；其三、医学应用，治疗和诊断两方面；其四、材料科学和新技术研发。 这意味着大型对撞粒子机对物理学研究、医学研究等领域都有着至关重要的作用，它的作用是毋庸置疑的，这一点，杨振宁也给予了肯定。 他并不是反对粒子机的建造，而是认为在当时的情况下建造粒子机还需要继续考量，原因就在于建造大型粒子对撞机的花费不是一般的高昂。 大型粒子对撞机的建造十分复杂，零部件众多，加速器、探测器等等，每一部分都需要高度、精准的研究，而2000亿人民币的投入还只是一个“入门槛”，只是一个基础费用。 需要大量的资金投入，后期更是需要源源不断的资金投入，这对于急速发展的中国而言无疑是需要慎重考虑的。 科学院院士王贻芳支持在当时建造大型对撞粒子机的原因也很明确，粒子机一旦建造完成，对中国科技领域、物理领域、医学领域的发展将不是一星半点，很有可能，中国因为粒子机而迈入新高度。 二战之后，美西方国家的经济、科技水平有了前所未有的发展，工业领域更是遥遥领先，当初中国从西方国家购买的燃气轮机、盾构机都花费了巨额资金。 原因就在于西方国家漫天要价，用技术卡住了中国的“脖子”，王贻芳认为，中国想要谋求更高科技的发展，建造大型粒子对撞机迫在眉睫。 杨振宁研究物理多年，自然知晓粒子机的重要性，可他首先考虑到的就是当时中国的经济水平，粒子机的投入成本太过于巨大，而且后续建造，中国或许也不能占据主导位置，是为欧洲国家做嫁衣…… 双方因此争论不休，一个认为应当延后建造，一个认为迫在眉睫，看似他们的观点背道而驰，实际上，都是源于对国家发展的深层次考量，根本没有谁对谁错。 杨振宁考虑的是中国当下的经济发展，而王贻芳考虑的则是中国未来的科技发展，中国建造粒子机是板上钉钉的事情，至于什么时候建造，还需要考虑当下。 未来中国一定会拥有属于自己的粒子机，让我们拭目以待！ 信息来源：中国青年网——《杨振宁反对建超大对撞机 中科院专家反驳：机遇难得》
