北京市大兴区观音寺街道沐荣巷与荣恩巷交界处，两个小院矗立在道路中间，将南北向的广仁街拦腰折断，周边居民出行极为不便。如今要还路于行，却遭到小院住户的坚决反对。马路上为何有民房院落？附近居民出行的“拦路虎”能否解决？

本周日（9月25日），北京卫视热播的全国首档市民与公共领域对话的社会民生类节目《向前一步》来到北京市大兴区观音寺街道搭起沟通平台，邀请小院住户、公司、街道和相关规划部门共同协商调解，把脉基层民生难题，力求提升人民群众幸福感。

不解，自家为何成违建？

节目现场，小院住户赵志豪和街道工作人员介绍了两处小院的前世今生，原来是赵志豪曾工作的公司，在2008年为了安置职工出资建成。住了十几年，小院突然被定为违建，并要拆除以便改善交通，赵志豪无法接受。那当年小院为何会建在马路上？如今违建的结论和拆除的做法是否有法律依据？

拒绝，心有苦衷不搬离

据赵志豪讲述，他入住小院之后，一直向公司缴纳房租。在2021年，公司方面先是拒收租金，接着通知他为修路腾房，而公司可以为其申请公租房居住。年近八旬的赵志豪拒绝公司提议，老人认为自己为其辛劳半辈子，周围同事因为拆迁得到产权房补偿，自己也应有同样待遇。从公租房到产权房，差距不小，小院问题究竟属于什么性质？赵志豪的诉求能得到满足吗？

沟通，腾退纠葛寻答案

节目组与建房的公司现场电话连线，提出多种解决方案，但始终未与赵志豪达成一致。经过6个小时的沟通，在多方共同努力下，针对赵志豪家的历史遗留问题，给出了一事一议的解决方案。这个包含住房补贴、居住、搬离的组合式办法，能否扭转场上的僵局？明白了小院性质和规划政策的赵志豪又将作何选择？在现场，老人的一个动作让现场的人湿了眼眶，《向前一步》接下来的录制，又将会怎样走向？

只有拆除违建，才能改善微循环，优化周边1.5万小区居民的生活环境和出行条件，但天平另一侧两户居民的居住问题同样重要，栏目组和现场嘉宾能找到其中的平衡点吗？面对与个人利益有冲突的公共利益，当事人会不会勇敢地向前一步？最终，马路上的院落能否拆除，广仁街这根交通“血管”能否畅通？ 更多内容，敬请锁定本周日（9月25日）21:05北京卫视《向前一步》！