现在头条上很多争论逻辑学和辩证法的，让人觉得十分奇怪。 这么冷僻硬核的东西怎么

现在头条上很多争论逻辑学和辩证法的，让人觉得十分奇怪。 这么冷僻硬核的东西怎么突然就大行其道。持续推荐好几天呢？ 不管是逻辑学或者辩证法，其实都起源于哲学。逻辑学并不是单纯的研究逻辑推理，推理是逻辑学的一个研究对象。 逻辑学主要包括了思维方式的分类和研究。形式逻辑是其中一个部分。 总得来说，逻辑学是一个比较专业枯燥的学问。 因此看到头条上这么多人在谈逻辑学，让人觉得。 然而实际上，当头条上这么多人说到逻辑学的时候，实质表达的是文化意义上的讲理，以理服人，而不是拳头。 但是一般来说，逻辑学不太关心内容，而是关心思维过程的规范形式。这和谈论逻辑学的人的期望还是有差距的。歪理也可以用严密逻辑表述。 理歪不歪只是内容，这和经验，立场，价值以及认知水平有关系。 因此逻辑学是一种思维技术。和其它技术一样，只是解决某些问题的工具。 按照逻辑学所揭示的形式去思维，或者训练，思维能力可以变得规范，强壮。这和锻炼不锻炼的区别是一样的。 但是这和一般意义的讲理还不是一回事。讲理还包括了社会规范，文化，伦理，价值，各种各样的综合内容。这就存在很多争论和不一致。这就和逻辑学无关了。 逻辑学的目的是帮助人们去更好的表达各自想表达的这些内容罢了。 并不是学了逻辑学所有人都会变成讲理的好人。有些听起来很好的理在实践里反而会伤害别人的合法权益。社会变化更多的是内容方面的变化。 很多人只是对逻辑学心存幻想，以为学了某个学问现实世界就会变化。这都是幻想，和逻辑学无关。 现实世界是一个物理世界，无论什么变化都需要做功。需要能量。需要消耗。需要自我损失。这不是逻辑学能承载的期望。 学逻辑学可以明辨是非吗