金亡真惨过靖康耻吗？ 乍看好像是，因为金朝不仅像靖康耻那样，都城被破，太后、皇后与妃嫔等几乎所有皇室宗亲都被蒙古掳走，还彻底亡了国，就连金哀宗尸体也被南宋与蒙古一劈两半分了去，不像宋朝又持续了一个半世纪，但细瞅便不是那么回事了。 原来金朝最后那几年，虽说大势已去，却血性十足，抵抗得非常顽强，甚至还赢了好几次，包括打败日后横扫欧洲的蒙古名将速不台，比靖康耻前的北宋壮怀激烈多了。 而在灭亡时，金人最后两位皇帝，金哀宗自杀，完颜承麟战死，也算保留了点自己、国家与民族的尊严，哪像徽钦二帝贪生怕死做俘虏，屈辱受尽苟活着，没了半点脸面。 尤宋钦宗的朱皇后，不堪金人“牵羊礼”之辱，都选择了自杀，两个帝王之尊的大男人还能没羞没臊地继续活着，一个8年，另一个更长达34年，讲真，连给人家末代君主提鞋都不配。 所以相比靖康耻，金亡哪有什么更惨，唯有更多的悲壮罢了。虽说金朝是少数民族所建，但实事求是，该承认的还是要承认，就这样。
一直想不通，可以接受Q系DNA的中亚粟特人赵匡胤，却无法接受刘邦嫡系的铁木真，孔子同源C系的女真。更何况，但就诗词来说，完颜亮单人可以碾压赵氏家族。
金在中原行猛安制（就是军户制），养兵的土地都是抢汉人百姓的，把汉人当奴隶用！后来报应来了！上层被蒙古屠了（皇陵被宋掀了），下层被汉民自发灭族了！比西夏还惨！
汴京城外草蛮飞，徽钦君躯断碎离。如是家国自销骨，辗转金都仅百年。
鱼1
不管怎么说，金朝对蒙古的激烈抵抗，在客观上也削弱了蒙古的力量，并使南宋得到一个相对还好的战略缓冲期。
海阔天空任鸟飞
金国残忍血腥，搞殉葬凌迟剥皮。宋朝不愿意混合民族统治，坚持汉人统治。宋朝敢于在北方异族占比超过30%还坚持纯汉人统治，其实非常难能可贵了。金国人接受汉化很失败，用汉人姓名汉字，但依然搞殉葬，杀人如麻凌迟剥皮残忍刑法。
暴风雪来临2013 回复 02-19 13:01
你不懂就别胡说八道行吗？人云亦云的人没有独立思想！
用户17xxx32
为啥不说西夏呢！整个灭了[得瑟]
一意
金的屈辱只是一时，宋的屈辱长得多
用户14xxx27 回复 02-19 16:40
但是金没了，宋还有种族延续
老吴
你先了解南宋抗元史再来废话!
那位哥哥
尝后图，不知道有没有流传于世
流转之径
金亡那叫惨。靖康才叫耻。200人口富矿打50人口贫矿。三级科技打无科技。框农民平a上去都不会输的局面打出了个南宋小朝廷。
微妙玄通 回复 02-27 19:53
能出南宋小朝廷那还是因为赵构这条落网之鱼，否则，真就彻底完球了[滑稽笑]
星河国际曹元武
最后的金都在蔡州，皇帝都连死好几个了！北边蒙古占了！
微妙玄通
用是把金亡故意描绘得有多惨，无非就是企图掩盖靖康之耻。说实话，靖康耻有多耻辱，相当于一个身强体壮的男人给一个女人主动下跪认输，然后把两个皇帝的老婆孩子与大臣全家以及宫女民女等等全部打包双手奉上，对了，还有整个东京汴梁城的全部财富一起奉上……上下五千年，放眼全世界，这种耻辱敢称第二，没人敢称第一[滑稽笑]
Rdpp
金代皇陵是天启皇帝为了报复后金捣毁的，在北京房山区，南宋够不到的。