中国应不应该全面征收房产税？ 说句实在的，房产税这事儿，讨论了十几年，真正落地的还没影，为什么？因为这东西牵扯面太大，一刀切下去，谁都怕搞砸了。 一开始，房产税的思路挺简单，炒房的太多了，买一堆房空着不住，光指着涨价赚钱，这让刚需的人怎么买得起？ 那好，收个税，逼着大家把房子利用起来，炒房的退场，房价自然稳住了，政府还能多收点钱，一举两得。 但现实很骨感，房产税真收起来，影响可比想象的大。你要是全盘推行，房东们肯定会把税转嫁到租客头上，结果房价没降，租房的日子更难过了。 再说了，很多老百姓房子是自己住的，你收个税，工资又没涨，这不凭空增加负担？而且有些人房子是拆迁安置房，或者几代人辛苦攒下来的，突然要每年交税，谁受得了？ 最关键的，房产税真能把炒房的赶走吗？别忘了，现在房价下跌，很多投资客本来就想着脱手跑了，结果你这一收税，他们更可能把房子一扔，市场上房子更多，房价跌得更狠，反而伤到开发商和地方政府的财政收入。 所以说，房产税不是不能收，而是怎么收、收多少、收谁的税，必须一步步来，动静太大，没人扛得住。
七斤二两
这个税怎么收都不合理
用户11xxx59 回复 02-24 22:48
怎么不合理？税收取之于民用之于民，怎么收都是合理的！
萝卜 回复 02-28 10:56
现在没得收是不是学校可以关停，大家花钱民办教育？
砖家添规加则有一套
这么高的房价入坑是建立在没房产税的基础。现在面临去库存，买房人巨额财富缩水的情况下。房产税就是打趴中产的利器。
瑞仔
这行情，哪还有炒房的了？
萝卜 回复 02-28 10:56
有之前买的没卖的啊，家里两套房的人群不要太多
用户10xxx98
卖不动了可不就得收了，这么大队伍总要想办法养活嘛，摊牌费用得巧立名目，既然可以叫土地出让金，也就可以叫房产税，反正都是搞钱，出让金让人主动挨，没人逼你买房吧?房产税可能造成一定的社会舆论，但，怕过吗?至于收不收的上来，你去问上海房东能不能收上来[抠鼻]
用户18xxx06
买房时已交了税，再收就不合理了
用户16xxx93
收房产税是不是应该退土地出让金！
用户14xxx46
我们有房子吗？我们只有使用权。我们都是租户。土地是国家的。不是我的。
萝卜 回复 02-28 10:57
土地是使用权，但是基于土地之上的建筑物是有所有权的，所以人家收的是房产税
用户93xxx76
房产税就是经济下行，房价下跌时期的一剂毒药
萝卜 回复 02-28 10:58
此言差矣，既然经济下行，收入不高，是不是应该出台房产税压低房价，怕你年轻人更容易安居
大千趣谈
第一，首套免，第二套收税；第二，人均40-50平米以内免，多出来的收税；第三，商品房收税，非商品房免税；第四，税收基数参照商品房价值。大致按照这四个原则来试行房地产税。
无望 回复 02-13 11:24
放屁，别人一二个人的就不配住一套房子吗？拿面积说事的都是耍流氓
大千趣谈 回复 无望 02-14 09:59
嘴巴干净点。人均40-50平已经和欧美一个档次了，我们还是人多地少的区域。这个不是我一个人的观点，是很多人的观点。而且我说的也很明白，是四个原则试行，你非要单独说一个原则纯属找事，你怎么不说我说了首套免呢？
～～
先收豪宅的
用户11xxx59
就是怕收了，大家全部抛盘，房价断崖式下跌，引发系统性风险，就这一条，其他全部是屁话！
用户10xxx19
收空置税
康宁
房产税一定会收的，这是个迟来的主要税种。国家大力收储房子，一是为了稳房价，稳金融，二是为今后的保障房推出做准备，不存在租金转嫁的问题。
用户18xxx06
征收房产税不合理，除非从第二套房起征，唯一住房免征。
不啦不啦猫猫咪
这4年，明明是限跌，压根不是买房导致房价高好吧
忍者丈夫
这事不难，自住房不收税，只收多套房的的税！
用户16xxx40
征收房产税，必将满大街都是流浪汉！
萝卜 回复 02-28 10:59
可以首套房免征啊
阳光胖哥
实施房产税即能遏制炒房又能增加税收，是解决现在房价过高的最有效办法且能增加税收
落花时节168
人大立法通过了，不收也只是暂时的，将来一定要收的
用户10xxx37
起码3年内不敢收、收税全国房价3折起
2019
买房价里包含了土地出让金，房产价格应减除土地出让金后才是房产的价格，土地出让金退还买房人，应该叫“房产使用税”如车船使用税一样，再收土地使用税，如以前汽车的养路费，看怎么计算，税率定的高，也会是巨大的负担
走象棋
有的人怕露出马脚，所以一直狂叫房子不能降价，不能收房子税。