“烈士的命就换来了 18 个白眼狼！”2010年，24 岁民警用生命救出 18 名复旦高材生，谁能想到救的是一群白眼狼！他们的行为真让人感慨：学历高不代表道德高！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2010年10月的一天，黄山的天气突变，一场暴雨将18名复旦大学的学生困在了山中。这些年轻人年纪轻轻，学历高，听起来似乎是无所不能的人，但他们却因为登山缺乏经验和准备，陷入了困境。 当时，这18名学生中的一些人，甚至带着简单的登山鞋、衣物就上了山，根本没有做充分的准备。没有专业的登山装备，甚至有几个人体力不支，抱怨连连，手忙脚乱。就 在他们在山中迷失方向时，情况逐渐恶化，暴雨越来越大，风力也越来越强，生死存亡的边缘看似越来越近。 于是，这些学生求助了当地的公安部门，紧急报警请求营救。民警张宁海接到报警后，立刻带领队伍前往黄山。 他当时只有24岁，是一位年轻的民警，职责所在，心中有责任感，毫不犹豫地带着队员上山救援。 在暴风雨中，张宁海一边协调营救工作，一边自己亲自攀登山崖，去救助被困的学生。由于山路湿滑，加上视线极差，营救过程极为艰难。 但张宁海不顾个人安危，一直奋力前行。他最终成功找到了这些学生，并帮助他们渡过难关。 不幸的是，张宁海在回程途中不幸坠崖，虽然经过紧急抢救，但他还是因伤势过重，英勇殉职。他用自己年轻的生命，换来了这18名学生的安全。 事发后，整个社会对张宁海的英勇行为纷纷致以高度敬意，认为他是为了人民的生命安全而不惜一切的英雄。 事情并没有就此画上圆满的句号，接下来的发展，让所有人都感到心寒。 在张宁海殉职的几个月后，他的家人和朋友开始为张宁海的儿子提供帮助。 当时，张宁海的儿子不幸住院，然而令人痛心的是，曾经得到了张宁海救命的那18名复旦大学的学生，却在张宁海去世后，对于这位小男孩的遭遇没有表现出任何关心。 更让人愤怒的是，这些学生中曾经答应过会照顾张宁海的儿子的几位，最终却完全没有履行承诺。 张宁海的家人甚至一度感叹：这些曾被救的学生，不仅没有感恩之心，反而对这个牺牲自己生命来救他们的人家庭的困境视而不见。这种冷漠的态度，让许多网友都感到无法理解和愤怒。 对比这些学生的不作为，网友们的批评声四起，纷纷认为，这些受过高等教育的人，不仅仅是缺乏感恩，更表现出了一种极度自私的行为。 高学历并不意味着高道德水准，也不意味着具备基本的责任感和良知。 更让人愤慨的是，事发时，这些学生由于缺乏登山经验，最后造成了民警殉职的悲剧。用他们自己的话说，原本只是去黄山“放松一下”，却没想到遇到这种突如其来的暴雨和困难，才不得不求助民警。 可是，问题的根源就在于他们自己高估了自己的能力，也忽视了事前的准备。无论是装备，还是对山地环境的了解，都显得极为不足。 这些学生的轻率和草率，最终导致了张宁海的牺牲，也让无数人对他们产生了深深的不满。更糟糕的是，事后，这些学生似乎没有表现出应有的悼念或者悔过之心。 反而有的学生开始为自己辩解，认为是“天气太糟糕”，或者是“自己并没有什么责任”，甚至有的人开始抨击，认为民警应该先考虑自己的安全，而不是急于营救他们。 这种态度真让人寒心。张宁海以自己的生命挽救了他们的未来，而他们的行为，却显示出与“高学历”不符的“低道德”。 有人说，学历只能证明你在书本上的能力，却无法证明你在社会中的责任心和道德底线。要想真正做到一个有担当的社会人，光靠学历是远远不够的。 这些学生的冷漠，不仅仅是对一位英勇民警的遗憾，更是对整个社会的伤害。当初张宁海为他们的安全拼命，他却永远不能看到这些年轻人如何在未来为社会贡献。 而这些曾经被救的人，是否能够从这段经历中汲取教训，反思自己的人生价值，依旧令人担忧。 这件事引发了社会广泛的讨论，很多网友通过社交平台发声，呼吁教育应该更加注重培养学生的社会责任感与感恩心，毕竟真正的“高材生”不仅仅应该有学问，更应该具备基本的道德操守与社会责任感。 而那些在危机中被救的学生，也该在未来的生活中，不忘曾经的救命之恩，用行动证明他们不仅仅是“书呆子”，更是有情有义的社会人。 信息来源：新华网 2020-04-4——张宁海：“请跟我走，我来为大家照亮……”
