源网：有什么令人细思极恐的真实案件？ 这是一个真实的案件。一个45岁的保安上完夜班回到家，看到了让人震惊的一幕。女儿一丝不挂躺在床上一动不动，一名男子正在对她施暴。保安看到女儿受到欺负，怒不可遏的他把房门反锁，拿起菜刀将男子砍倒在地，导致男子死亡。 清醒过后，保安打了报警电话，警察把他带走了。经过调查，以故意杀人罪将保安公诉至法院。死者的妻子也提出了诉告，要求保安赔偿90万，并且要以命偿命！ 法院一审认为施暴男子在见到保安回来后，已经感到害怕并准备逃离现场，已经丧失了对保安父女俩的威胁，但是保安还是用刀将男子砍倒，属于防卫过当，依法需要承担刑事责任！ 保安不服判决进行上诉，最高人民法院审理认为在当时的情况下，保安无法判断女儿是否已经遭受到施暴男子的毒手，不知女儿是否还活着，他反锁房门是为了防止施暴男子逃跑！保安用刀对施暴男子砍伤，是因为在这种情况下，保安没有办法做出理智的判断，且认为施暴男子是否对他们父女俩存在着生命威胁。所以最高人民法院判决保安属于正当防卫，当庭无罪释放！并且判决施暴男子赔偿保安父女俩的精神损失费和误工费等共计175360元，不予上诉！
源网：有什么令人细思极恐的真实案件？ 这是一个真实的案件。一个45岁的保安上完
雨双的趣事
2025-02-20 22:19:48
0
阅读：14408
天马行空
支持最后的宣判，但案件真实性不得而知。
方恨少
这个判决有违国内行情，真实性很低
一点
不可能，绝对不可能，我们的法官如果都是这么有道德价值观的话，就不会有那么多碰瓷，就不会有那么多老人摔倒无人扶了
用户16xxx12 回复 02-23 02:36
这些法官国籍关系网要好好查查
用户10xxx70
如室做案是重罪，必须严惩不贷
白水
入室的严重犯罪应适用无限自卫权，杀死罪犯完全是正当防卫！
会跳舞的阿宝
支持最高法判决。
白云
小编一厢情愿编造出来的终审判决！
用户13xxx44
入室行凶，可当场击毙。
墨者
我们有这样的法官吗，估计不多
等待幸福 回复 02-22 22:00
不可能，根本不可能。
墨者 回复 等待幸福 02-23 10:43
你这样武断了，应该万分之一还是有的
杜子丑
恶性犯罪没有防卫过当一说。这就是正当防卫。
用户10xxx17
必须给这个法官点赞
凡人冰
这种入室作案的，应当有无限防卫权。哪怕停止行凶甚至投降求饶也不行，这个世界没有后悔药，畜生不如的东西不应该当人看。
亮哥
如果法律真的是如此判决，可喜可贺。
飞雨
好，判的好！
常回家看看回家看看
坐等，围观，正规媒体的正确报道
宁付流年不负卿
自嗨罢了！就算是正当防卫不坐牢，也不可能让死人赔钱给你，所以这编的太假了
任我行wap
都砍死了，还让人赔偿，漏洞百出
阿路74
结局完美，你细思极恐个什么劲？
用户10xxx87
一个父亲正常的做法
偷星计划
请问一审法官是怎么处理的？
雾蒙蒙
可信度不高
用户10xxx27
为高院点赞。法院是维护司法公正，引导社会正义的最后一道防线，必须公平。
A风雨无阻
凡入室作案的，屋主应该具有无限自卫权！自己的家里都不安全，房子还有啥用！
帝国时代
法律最大的弊端就是绝大多数时间都是按照条条框框按部就班机械性的判断案件，像机器人一样。如果这样的话这个行业倒是可以提前进入机器人时代！
流逝的岁月
案子是小编判的，大快人心
用户14xxx96
处于施暴过程中，哪怕处于静止时，只要人没有走开 ，都处于施暴过程中，就应当属于正当防卫。就和战争一样，只要二国宣战了，不管打不打，都处于战争状态。
用户44xxx04
虽然最终结果比较公正，但是法院一审的结果始终让人想不通，这些都是专业的法律人干出来的事吗？有没有一点法律常识了？就是一个明辨是非的普通人也不会得出那么混蛋的结论吧？
星辰大海
最高法院的判决真是大快人心、深得民心！
一锤定音
支持最高法院判决，但这案件是小编亲身经历的吗，
心想事成
严打时入室强奸直接吃花生。
打你老公
法官好好笑，替罪犯想的真仔细，他咋知道罪犯放弃作恶和抵抗了？他逃跑，室主作为守法公民还有义务和责任去擒拿罪犯这位就考虑不到？不把罪犯干倒，作为公民，怎么抓罪犯？
新苏
有点常识再发文章好吧？不服一审判决上诉会是最高法审理？那直接把中级和高级法院取消好了
用户10xxx05
小编是死者家属！
用户10xxx48
无三要点的法案判例叫人如何评论？以后凡涉及到法院判例还是要遵循新闻三要点原则。
清风竹韵
在中国人民可以报警不可以打强奸犯！如果打强奸犯就是犯罪，我遇见强奸犯正在犯罪打110强奸犯过来打我被我打倒后警察告诉我属于流氓斗殴要拘留罚款我说给派出所500元喝酒如果罚款以后没有人做好事了当时一个人工资才300元
小虫子
正义审判