上海行人闯红灯被重判，司机无责！为何这起案件引发全民热议？ 股市明明今天要说的

上海行人闯红灯被重判，司机无责！为何这起案件引发全民热议？ 股市明明今天要说的这起案件，绝对会让所有开车的人拍手称快！一起行人闯红灯引发的命案，司机被判无责，行人反获刑2年半——这在过去几乎是不可想象的。但正是这份“颠覆性”判决，让“上海行人闯红灯肇事案”冲上热搜第一，评论区炸开了锅。股市明明仔细研读了案情，必须说：这不仅是司法公正的胜利，更是对“和稀泥式判案”的一记重锤！ 一、为何这起案件能冲上热搜？ 因为它狠狠撕碎了“谁弱谁有理”的遮羞布！过去多少司机吃了哑巴亏？电动车横冲直撞、行人翻越护栏，但凡沾上人命，机动车多少都得“背锅”。可这次法院硬气得很：监控视频铁证如山，行人周某刚闯红灯+撞飞电动车+逃逸三连操作，直接把“弱势群体”的免罪金牌砸了个粉碎！ 网友们惊呼：“终于等到这一天！” 二、司机为何全身而退？关键在0.5秒生死线！ 根据车速测定和监控回放，司机绿灯起步仅2秒就遭遇“飞来横祸”——被撞飞的电动车几乎是“闪现”到车前。更致命的是，左侧车辆完全遮挡了司机视线。0.5秒反应时间，别说是普通人，舒马赫来了也得撞！ 法院这次没搞“人道主义补偿”那套，而是严格适用刑法第十六条“不可抗力免责”，这份专业胆识，股市明明先点个赞。 三、行人被判刑释放什么信号？逃逸者必遭重拳！ 周某刚的2年6个月刑期，每一刻都写着“咎由自取”。他不仅闯红灯引发连环撞，更在害人后扬长而去，连120都不打。股市明明注意到判决书里八个刺眼的大字：“未取得家属谅解”！ 这说明什么？说明司法体系对漠视生命者的容忍度已逼近冰点。以后谁再觉得“我弱我有理”，这起案子就是现成的耳光！ 四、给行人的一记惊雷：斑马线不是免责符！ 某些人总把“我是行人”当马路通行证，这次判决无异于一盆冰水——法律面前没有“弱势特权”，只有是非对错！ 那些边刷手机边闯红灯、翻栏杆比刘翔还快的主儿，该醒醒了！今天你侥幸捡条命，明天就可能把别人送进鬼门关。记住：死神从来不同情“弱者”！ 五、“和稀泥判案”的时代该终结了！ 曾几何时，多少司机被迫“无责变次责”只为息事宁人？这种看似“维稳”的操作，实则助长了交通违法者的气焰。上海这起判决之所以引发全民叫好，正是因为它用法律钢尺取代了人情橡皮筋。股市明明想说：公平从来不是和稀泥和出来的，而是钉是钉铆是铆判出来的！ 六、司法进步需要更多“硬核判决” 从于欢案到昆山龙哥案，再到今天的上海行人案，每一次冲破“惯例”的判决都在推动法治进程。这次法院顶住压力坚持证据裁判，监控视频说话、车速数据说话、物理定律说话，没有为了“舆情平稳”而各打五十大板。这种专业精神，才是法治中国最需要的底气！ 七、交通安全不能总靠血的教训 股市明明也要泼盆冷水：为什么总要等出人命才重视规则？看看早晚高峰的路口，电动车“敢死队”、行人“中国式过马路”依然横行。交管部门该出手了！ 人脸识别抓拍、大屏曝光违法者、提高罚款额度…比起事后重判，我们更需要事前严防。 八、每个人都是交通文明的刻度尺 最后股市明明想说，这起案件不是司机的胜利，而是规则的胜利。当外卖小哥不再抢那3秒钟，当行人等完最后一个红灯，当司机放下路怒症…这座城市的温度，不在“和稀泥”的妥协里，而在每个人对规则的敬畏中。 您说是不是这个理儿？