为什么美国的大法官要采取终身制，难道当初没人觉得不合理吗？在1776年，人均寿命才40多岁，美国人设想的是大法官四十多五十多上任，干个几年就去见上帝了，谁能想到现在这些老登，一个比一个能活，奔100去的都比比皆是。 （阅读前先点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容！） 最初想让大法官干一辈子，就是为了保证司法独立，不让政府和议会有随意操控和任命大法官的权利。 大法官只要不变，就能有效对抗立法行政权的影响，并守住合众国的立国之本。 虽然这个大法官制度最初的立意是好的，但是就200多年后人的德性和寿命，你就想想，要是你能在一个单位干到死，你能有多嚣张。 再说了，美国的法律界很多都是保守势力，不少法律人士都信教，这批信法律的搞来搞去不还是成了天赋人权。 美国所谓的法律基石，看上去也更像神权，说是终身大法官，倒不如说是模拟教皇得了。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【11点赞】
【2评论】【2点赞】
【15评论】【26点赞】
【27评论】【55点赞】
【1评论】【5点赞】
【15评论】【28点赞】
【122评论】【143点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
雪线轻骑兵
那些一两百岁的金丹老祖，那个三百五十岁的元婴老祖，这些人有从事大法官的么[抠鼻]
南若妖
还真是模拟教皇，宗教在西方的民主制度中起了关键的作用
天星 回复 02-28 16:54
还不是被犹太人渗透成筛子？
艮卮每日评论
还是有道德底线的
雨人
大法官阁下吃饭了