鲁迅胞弟周作人是我最不喜欢的民国名人之一，他对内，尤其对鲁迅极其嚣张跋扈，对外，尤其对日本人，包括日本妻子却极其怂，可以说是软如柿子。每次提到周作人，都让我有一些不好的联想，尤其想起那些对外国人奴颜屈膝，对本国国民却各种打官腔、拿架子，甚至凶神恶煞的所谓官员。 周作人第一次引起我的巨大反感，是他给鲁迅递了绝交信后，鲁迅回住所八道湾拿书籍和杂物时的表现。他的这个表现，鲁迅自己在日记里是这么写的： “下午往八道湾宅取书及什器，比进西厢，启孟（周作人）及其妻突出骂詈殴打，又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来，其妻向之述我罪状，多秽语，凡捏造未圆处，则启孟救正之。然后取书、器而出。” 鲁迅当时是一个人去的，他满以为自己回的毕竟是自己家，不至于有什么危险。实际上，八道湾四合院是他出钱买的，四合院整体装修设计也是他一手操办，八道湾是鲁迅的家，可周作人雀占鸠巢，还反过来“骂詈殴打”了回家取物的鲁迅。 鲁迅在自己家里被打，这可真够委屈的。若非透过鲁迅的这篇日记，谁能想到在日本妻羽太信子面前跟只猫似的，在日本人面前永远卑躬屈膝的软柿子周作人，还有这么“强硬”“男人”的一面。此处，得感谢鲁迅的日记，让我们看到了与世人刻板印象“截然不同”的周作人。 关键，周作人和妻子骂詈殴打哥哥鲁迅也就算了，他还叫上了张凤举、徐耀辰这些外人一起欺负鲁迅。这当真太令人心寒了。 周作人最让我反感在于：他明明做了汉奸，给日本人做了好多事，比如出任伪职，协助日本推行奴化教育，帮他们调查华北资源，鼓吹“东亚新秩序”，协助日本出版作品，写一些颠倒黑白的卖国文等等。 可他却能在事后口口声声跟你说“我是被冤枉的”，完了之后，他还来一句：“我并非真心实意留在北平投靠地方，我的初衷乃是想要尽力维持教育事业，以此来抵制奴化现象的蔓延，进而减轻占领区所带来的种种伤害”。这分明是说：我不是在卖国，我是在救国啊。 见过无耻的，没见过这么无耻的。 好在事实胜于雄辩，国民党最终给了他一纸“共同通谋敌国、图谋反抗本国”的判决书，并判处他有期徒刑14年。这年，周作人刚62岁。 拿到判决书后，周作人不断地提出重审，他为了给自己洗脱“汉奸”罪名，说出各种奇葩语录证明自己的无辜，真是笑话。 你以为周作人令人反感的顶点，就在他做汉奸这儿了吗？错，周作人晚年可没消停，他晚年主要通过搞他的哥哥鲁迅，来引起人们的胃部不适。 原来，这周作人晚年生活没有他做汉奸时候舒服了，主要是钱上的问题，他就开始打起鲁迅这个大IP的主意了，他写了很多与鲁迅有关的文章和书。 听到这儿，你们肯定要说：这不也挺好的吗？给哥哥扬名。他会这么好心？他周作人既能干出跟哥哥绝交、殴打哥哥的事来，就不可能心甘情愿去给哥哥扬名。 他晚年的确在围绕鲁迅写东西，可他写的那些文和事，怎么看都是在抹黑，或者变相踩鲁迅。比如，他对鲁迅的文《父亲的病》提出质疑，说鲁迅这篇文章里写的“一个叫衍太太的邻居进屋来主持，让他父亲临终前大声地呼唤他，以至于本可平静走的父亲走之前承受了很多痛苦。” 周作人直接说：这个情节是鲁迅瞎编乱造的，是属于文学加工和想象。他还说鲁迅很假，他没法理解鲁迅在父亲死后那种抓耳挠腮的愧疚和无力感。 周作人明明知道哥哥鲁迅和原配朱安的痛苦，当为鲁迅后来与许广平的结合而高兴，可他却谴责鲁迅跟许广平在一起是“讨姨太太”，是为了满足猥琐的性欲。 说实话，我看到周作人对鲁迅这类明褒实贬的文，真的想一脚踹死他。我真的想不明白：这货对外人那么随和，怎么一到自己亲哥哥这儿，就这么苛刻了呢？到底哪里不对？ 我也想不通：同一个爹妈生的，从小成长的环境也一样，怎么周作人跟哥哥鲁迅出入就这么大呢？究竟哪里出了问题了呢？ 现在我想明白了，周作人变成彻头彻尾的小人、伪君子，很大程度上是鲁迅这个哥哥娇惯的结果。 鲁迅有封建大家长思维，偏偏有这种思维的他，14岁就没了爹，封建大家长思维里“长兄如父”，于是，他就开始包揽弟弟周作人的一切。周作人读书、生活，包括去日本留学各种，全都是他大包大揽，到北京八道湾安家也是鲁迅一手操持，周作人纯粹拎包入住，周作人的文学路也是鲁迅铺就的。 鲁迅几乎完全做到了让周作人不需要想事，可不想事说到底就是不懂事，不懂事的最大特征就是不会扛责任。 既周作人是个不会扛责任的主，那他被日本妻怂恿把哥哥赶出自己房子，然后又在日本人的威逼利诱下做汉奸，不是太正常了吗？这些，说到底，就是对家人、对国家缺乏责任感啊！ 到此，我也就释怀了：原来，周作人是鲁迅自己养的蛊啊！ 看了这兄弟俩的故事后，我也终于顿悟：斗米恩，升米却是养蛊，必定成仇。若要不养蛊，对任何人，哪怕至亲，也得学会随时抽离。如何确定抽离时间，答案是：当你觉得对方过度依赖你，或者觉得自己做得（牺牲）太多时……
用户10xxx22
树人没你说的那么好，作人也没你说的那么坏。