贾浅浅错在哪里？～～～争议背后的错处剖析 一、诗歌创作水准与文坛标准的落差 1. 诗歌艺术价值的争议 贾浅浅的诗歌引发争议的一个重要方面在于其诗歌创作水准与大众对文坛作品应有的艺术价值期待存在落差。诗歌，作为一种高度凝练且富有艺术感染力的文学形式，通常被期望能够以独特的意象、深邃的思想和优美的语言来打动读者。然而，贾浅浅的部分诗作，如“尿体诗”，其内容直白、表述简单，缺乏诗歌应有的含蓄性和深度。例如“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我们跑去/郎朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王”，这样的描写过于琐碎和日常化，没有经过艺术的升华，难以让读者感受到诗歌的美学价值。 2. 与文坛传统的背离 从文坛传统来看，优秀的诗歌往往承载着丰富的文化内涵、深刻的人生感悟或者对社会现象的独特洞察。古往今来，无论是中国古代的李白、杜甫，还是国外的普希金、泰戈尔，他们的诗作都在一定程度上反映时代精神或者人类的共性情感。而贾浅浅的部分作品未能很好地遵循这一传统，更多地局限于个人生活的小场景，缺乏对更广泛意义上的社会、文化、人性等问题的关注与挖掘，这与大众对诗歌应具有的宏大叙事和深刻内涵的期待背道而驰。 二、文坛身份与特殊待遇的质疑 1. 身份背景引发的联想 贾浅浅的身份背景是引发争议的另一个关键因素。她作为贾平凹之女，这一身份难免会让大众对她在文坛的发展产生联想。在文学界，存在着一种担忧，即她是否因为家庭背景而获得了一些特殊待遇。例如，她能够在一些文学刊物上较为顺利地发表作品，并且在文学奖项评选等方面似乎也有一定的优势。这种现象违背了文学界公平竞争的原则，让那些凭借自身才华努力打拼的普通作者感到不公平。据一些文学创作者反映，在竞争激烈的文学发表和奖项评选中，很多无名作者的优秀作品往往因为缺乏人脉等因素而被埋没，而贾浅浅却似乎有着较为顺遂的发展路径，这引发了公众对文坛公平性的质疑。 2. 文坛公信力的损害 这种特殊待遇的质疑如果得不到合理的解释，将会损害文坛的公信力。文坛本应是一个靠作品说话、凭才华竞争的地方，当大众对其中的公平性产生怀疑时，整个文学界的声誉都会受到影响。就像一场比赛，如果观众认为比赛结果受到了场外因素的干扰，那么这场比赛的公信力就会大打折扣。文坛也是如此，一旦公众对其公平性丧失信心，就会影响到文学作品的传播、文学人才的培养以及文学事业的健康发展。 总结：贾浅浅的错处主要体现在诗歌创作水准未能达到大众对文坛作品的期待，在创作内容和深度上存在不足，同时其文坛身份引发了关于特殊待遇的质疑，损害了文坛的公信力。这一事件也提醒我们，无论是文学创作还是文坛生态的维护，都需要遵循公平、公正的原则，注重作品的艺术价值和内涵。
