汤姆张批评山东，有点像柴静当年拍摄《穹顶之下》批评中国的环保一样，大潮退去，才知道谁在裸泳。 首先申明，汤姆张说的有些问题确实存在，不容狡辩。但是，以偏概全，拿以前的印象评价现在的山东，无限放大问题就有点问题。 以下是针对汤姆张批评的一些看法。 第一，山东酒桌上主宾副主宾、主陪副主陪的座次安排怎么就成了陋习？汤姆张开着他的宾利车在深圳或者新加坡的路上，要求他红灯停绿灯行是不是也有错，要求他靠右行驶也有错？特朗普开会坐在显眼的位置也有错？ 第二，山东有16个地市，济宁能代表山东吗？山东有百十来个县，泗水能代表山东吗？山东有几千万对父母，汤姆张的父母能代表山东吗？ 第三，他自己都说，很多年不回山东了，山东的发展、变化他知道吗？没有调查就没有发言权，他左一句“山东的GDP造假”。右一句“山东的GDP靠罚没收入贡献”。这足见其夸大其词。GDP是不统计罚没收入的。
