太贪心了!40岁女子收到22万彩礼还嫌不够,非要男方买车才结婚,不料男方不结了,要求全额退还彩礼和三金,女子慌了:不买车也行。
逼男方买车才结婚,结果闹上法庭 婚姻本是两人感情的归宿,可一旦掺杂过多的物质要求,再深厚的感情也可能变了味。
今天我们要聊的这个案例,就发生在一对本该走进婚姻殿堂的情侣之间。
因为彩礼和买车的问题,他们的感情走到了尽头,还闹上了法庭。
这件事引发了很多讨论,一时间,网友们吵翻了天。
案件回顾
故事的女主角叫小莉,今年40岁。她的年纪对很多人来说,已经属于“大龄剩女”了,但她对婚姻的要求却从未降低。她坚信,哪怕年纪再大,结婚也得讲究“条件”,不能随随便便。
2023年初,经媒人介绍,小莉认识了26岁的小王。
是的,你没看错,他们足足差了14岁。
小王虽然年轻,但单纯善良,一心想找个靠谱的伴侣过日子。
小莉虽然长相普通,但在媒人的嘴里被夸得特别会过日子。
于是,两人一拍即合,恋爱没多久就开始谈婚论嫁。
到了谈婚论嫁的阶段,小莉提出了明确的要求:结婚可以,但彩礼不能少,得给18.8万元。要知道,小王家条件一般,为了凑够这笔钱,小王的父母几乎掏空了积蓄。但为了儿子的幸福,他们还是咬牙答应了。
不仅如此,小王家还额外给了1.8万元的订婚钱,并花了2万多元买了三金首饰:项链、耳环和手镯。加起来,小王一家为这场婚事一共花了22万多元。
眼看婚礼的日子一天天临近,谁也没想到,小莉又跳出来提了个新要求:男方必须买辆车,而且还得是BBA(宝马、奔驰、奥迪)这样的豪车,否则不领证。
小王全家傻眼了!
BBA的车哪怕是最便宜的,也要二十几万,这对他们家来说简直是天方夜谭。
小王试图和小莉沟通,告诉她:“我们家现在真的买不起车,但结婚以后,我一定努力赚钱,争取早点买车。”可小莉态度很坚决:“不买车就别想结婚!”
小王彻底心寒了。他开始怀疑,小莉到底是喜欢他,还是更看重钱?经过一番深思后,小王决定:这婚不结了。他通过媒人通知了小莉,并要求退还全部彩礼和三金,一共22.67万元。
小莉一开始拒绝:“彩礼可以退,但三金是自愿赠送的,凭什么要退?”小王不答应,放话说:“不退的话,就走法律程序。
眼看事情闹大,小莉慌了。她赶紧改口,说自己可以不要车了,结婚也行。但小王已经彻底看清了她的态度,坚决不再回头。最终,小王将小莉告上了法庭。
法律分析
这个案子最大的争议点在于:彩礼和三金到底需不需要全额退还?
根据《民法典》和相关司法解释,彩礼返还的条件主要有三个:
1.双方未办理结婚登记手续; 2.双方办理了结婚登记手续,但没有共同生活; 3.彩礼的支付导致给付人生活困难。
在这个案例中,小莉和小王并没有办理结婚登记,严格来说,他们还只是男女朋友的关系。按照法律规定,小王有权要求退还彩礼。
至于三金,小莉认为这是小王自愿赠送的,不属于彩礼范畴,所以不该退。
但法律明确指出,赠与合同只有在赠与物已经交付并且没有附加条件的情况下才生效。
而在婚姻这种背景下,三金通常被视为彩礼的一部分,尤其是这种数额较大的赠与,法院倾向于与彩礼一起处理。 此外,法律还强调,民事活动应当遵循公平原则,合理分配双方的权利和义务。22.67万元对于普通家庭来说,显然不是一笔小数目。考虑到双方并未结婚,共享婚后生活,这笔钱理应退还。
判决结果
法院最终认定,彩礼和三金总计22.67万元属于按照习俗给付的财产,且双方尚未办理结婚登记手续,符合返还条件。因此,判决小莉全额退还彩礼和三金。
这个案例告诉我们,彩礼本是双方家庭的心意,目的是为了两个人的幸福生活。
如果彩礼被过分索取,甚至成为感情破裂的导火索,那就背离了婚姻的本质。
婚姻是两个人的结合,不是简单的“买卖交易”。
过度看重物质条件,只会让感情变得脆弱不堪。
专家建议
1.婚姻需理性看待彩礼固然是传统习俗,但夫妻感情和家庭幸福才是婚姻的核心。双方要量力而行,切勿因物质问题伤害感情。
2.避免纠纷,明确约定在涉及大额财产时,双方最好有明确的书面协议,避免事后产生争议。
3.法律意识要增强对于赠与和彩礼的区别,很多人并不了解。婚前涉及财产的部分,建议咨询专业律师,避免因信息不对称陷入被动。
结语
小莉的故事让人唏嘘。如果她能学会适当妥协,也许这段姻缘就不会走到破裂的地步。婚姻是两个人的事,互相理解和支持才是长久之道。过分强调物质条件,只会让人忽略感情的本质。
有网友评论道:“这也太贪心了!
40岁了还挑三拣四,这不是自己作吗?” 另一个网友则说:“小王做得对,婚姻要是建立在这么多要求上,结了也长久不了。” 还有人调侃:“BBA没买到,结果什么都没捞着,这波亏大发了吧!”
那么,你怎么看待这件事呢?欢迎在评论区留下你的看法