1953年，吴晗决定拆除北京城内的所有牌楼，但梁思成和林徽因夫妇强烈反对，认为拆除真古董后难以恢复。 吴晗不听劝告，甚至嘲讽林徽因出身卑微，思想因循守旧，林徽因愤怒回应，但最终牌楼还是被拆除。 吴晗，当时担任北京市的市长职位，肩负着推动城市现代化的重任，在那个时代，许多像他一样的城市规划者，认为需要拆除一切被认为“过时”的建筑物，以腾出更多的空间进行新式建设。 吴晗提出，那些古老的牌楼，成了城市发展道路上的绊脚石，与此同时，梁思成与林徽因夫妇则站在了文化保护的前线。 梁思成和林徽因致力于古建筑的研究与保护，曾亲自参与了中国大量历史建筑的修复工作。 他们深知那些古老的牌楼不仅有着非凡的建筑价值，更是见证了北京数百年历史的文化符号。 在这个背景下，吴晗与梁思成、林徽因的立场截然不同。 吴晗看到的，是一座可以容纳更大空间和更多设施的城市，而梁思成和林徽因则看到了文化遗产和历史记忆。 吴晗不理解梁思成夫妇的立场，认为他们过于固守传统，在他眼中，拆除这些老旧建筑是对未来发展的必要选择。 这场关于是否拆除牌楼的争论，成为了两种截然不同思维方式的碰撞。一次会议中，愤怒的吴晗竟直接嘲讽林徽因，称她出身低微，自然目光短浅，思想因循守旧。 这话一出，一向温和的林徽因也急了，她直接回击：“我林家满门忠烈，你算什么东西！” 这场激烈的争论最终不了了之，拆除计划依然按部就班地进行。 随着拆除工作的完成，北京街头的新建筑逐渐崭露头角，宽阔的马路和现代化的高楼大厦象征着新北京的崛起。 但这些变化背后，那些曾经见证了几百年历史的古建筑，已成为历史的回忆。 这个决策在当时或许是现代化的需要，但从长远来看，却让北京失去了一部分不可再生的历史。 随着时间流逝，尽管牌楼早已成为记忆，但梁思成与林徽因夫妇对于文化遗产保护的坚守，深深影响了后世的建筑师和文化保护者。 虽然他们未能阻止牌楼的拆除，但他们为后人树立了坚守传统、平衡现代与历史的精神。 信息来源： 消失又重现，北京牌楼背后的往事你知道多少？ 北京纪事
