李世民立李治为接班人主要有以下几方面原因：
一、基于嫡长子继承制的考量
嫡长子造反的影响
李承乾作为嫡长子，因行为不端且意图谋反被废。这一事件严重冲击了李世民的嫡长子继承计划。在封建宗法制度下，嫡长子继承制是正统的传承方式，嫡长子的变故使得继承人选需要重新调整。
嫡次子的嫌疑
李泰被怀疑有谋反之心。李泰才华出众且深受李世民喜爱，在李承乾被废后，他曾是有力的皇位竞争者。但他的一些行为引起了李世民的猜忌，例如他在夺嫡过程中的积极表现和一些逾矩的行为。
在这种情况下，李世民剩下的嫡子只有李治。按照嫡长子继承制的理念，从嫡出的角度出发，李治成为了较为合适的接班人选择。
二、对李治个人特质的考量
仁孝形象的认可
李治表面上呈现出一种“懦弱”，但李世民却将其视为仁孝。在封建帝王眼中，仁孝是非常重要的品质。李治对待兄弟的态度相对温和，在皇室家族内部矛盾激烈的情况下，这种温和的态度被视为能够维护家族和睦的因素。
李世民希望通过立李治为帝，能够让皇室内部避免更多的血腥争斗。他相信李治的“仁孝”能够使兄弟们相安无事，从而保证皇室整体的稳定。
政治稳定的权衡
如果立李泰为帝，以李泰的性格和他在夺嫡过程中的势力积累，很可能会对李承乾等其他皇室成员进行清算。这将引发大规模的政治动荡，甚至可能导致皇室的分裂和内战。
而李治相对温和的性格，使得李世民认为在他统治下，能够给予兄弟们较为安全的保障。例如李治继位后，确实没有对李承乾和李泰进行大规模的报复，基本维持了皇室内部的和平局面。
三、长孙无忌等大臣的影响
朝中势力的倾向
长孙无忌等朝中重臣在立嗣问题上起到了重要作用。他们倾向于立李治为帝，一方面是因为李治比较听话，便于他们在朝廷中继续掌握权力；另一方面，他们也可能考虑到李治继位后政治局势的稳定性，更符合他们的政治利益。
李世民在考虑立嗣时，也不能完全忽视大臣们的意见。长孙无忌等大臣的支持在一定程度上促使李世民最终选择了李治。
