欧洲紧盯俄罗斯，美国聚焦中国，美欧战略分歧。特朗普上台，美欧关系因战略优先级的根

欧洲紧盯俄罗斯，美国聚焦中国，美欧战略分歧。特朗普上台，美欧关系因战略优先级的根本性分歧陷入动荡。欧洲以俄罗斯为安全威胁的核心，而特朗普领导的美国则将中国视为首要对手。这种分歧撕裂了跨大西洋联盟的团结，在全球地缘政治中掀起连锁反应。如何理解这一矛盾的本质？其背后的驱动因素是什么？未来的国际格局又将如何演变？ 一、分歧的核心：威胁认知与利益冲突。 欧洲的“俄罗斯焦虑”。安全威胁的直接性，俄乌冲突已持续三年零四天，欧洲直面俄罗斯的军事压力。乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上直言“美国靠不住”，呼吁欧洲组建“欧洲军”，强调“不能排除美国对欧洲说‘不’的可能性”。而美国防长赫格塞思则明确表示，欧洲需独立承担乌克兰战后安全责任，美军不会介入。 经济与能源依赖的代价。欧洲因对俄制裁承受了能源危机、通胀高企等后果，但政治惯性使其难以调整对俄强硬立场。荷兰首相斯霍夫等欧洲领导人强调“没有乌克兰参与就无真正和平”，但美俄主导的谈判却将欧洲排除在外，加剧其被边缘化的危机感。 美国的“中国优先”战略。经济霸权与科技竞争，特朗普政府推行“美国优先”政策，试图通过《通胀削减法案》等保护主义措施遏制中国，同时要求欧洲加入对华围堵。然而，2023年欧盟对华贸易额高达9000亿欧元，德国等国家因经济利益拒绝脱钩，导致美欧经济政策裂痕加深。 地缘政治重心转移。美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上直言，欧洲需提升自身防御能力，以便美国集中资源应对“印太挑战”。这种战略收缩与欧洲的安全需求形成直接冲突。 二、分歧的根源：价值观与经济利益的撕裂。安全依赖与经济自主的矛盾，欧洲长期依赖北约的军事保护，但特朗普要求欧洲承担更多防务开支，甚至推动“北约任务私有化”（如要求欧洲军队独立部署乌克兰），引发法德等国对“战略自主”的呼声。 美国的经济保护主义（如《通胀削减法案》）被欧洲视为“单方面筑墙”，损害其产业竞争力，迫使欧盟转向中国寻求市场平衡。 价值观同盟的虚幻性， 万斯在慕安会上批评欧洲“背离自由主义价值观”，指责其移民政策与言论自由管控，试图扶持欧洲右翼势力以重塑盟友关系，在德国魏德尔选举过后，特朗普更是亲自打电话组合。这种意识形态攻击暴露美欧在民主理念上的深层次分歧。欧洲理事会主席米歇尔、德国总理朔尔茨等领导人近年频繁访华，表明欧洲不愿完全追随美国对抗中国，更倾向务实合作。 美欧分歧的本质是单极霸权与多极现实的碰撞。欧洲若不能摆脱安全依赖与经济割裂的双重困境，将长期受制于美俄博弈的夹缝；美国若忽视盟友利益，一味追求“双线对抗”，终将透支自身霸权根基。 未来的国际秩序，将由“分裂的西方”与“崛起的东方”共同书写，而谁能率先跳出冷战思维，谁便能主导新格局的塑造。 对欧洲来说，短期内，欧洲需在安全上强化“欧洲军”构想，减少对美依赖；在经济上深化与中国的合作，对冲美国保护主义风险。长期看，法德主导的“战略自主”需转化为实际政策，推动欧盟共同防务基金、能源独立计划等。