美国还计划大幅削减军费支出，其实也是同样的道理。在全球化扩张的时代，军费连同美国国际开发署的拨款，这些都是必要的开支，而到了收缩阶段，这些支出一定会在第一时间被砍掉。 这不光是战略上出现了矛盾，而且这些支出已经不可能产生正向收益了，甚至连潜在的长远利益都不可能体现了。所以美国现在的做法，从生意的角度来讲，是正确的。 但是这存在一个巨大的战略矛盾，就是美国的战略收缩和美元仍在进行的全球化扩张，是无法持续的。美军撤离，就无法保障贸易与海路的安全，也就不能约束贸易的流通和结算。美国价值观输出停止，人们对美元的信仰就会动摇，这都是一脉相承的因果。 美国不可能在军事和文化上进行收缩，缩减开支裁撤人员的同时，还要美元继续强势，让全世界继续信仰美元，既要又要还要，在美国也一样是行不通的。
