应对“近侪敌手”中国，鲁比奥的“三板斧”管用吗？ 2月26日，美国国务卿鲁比奥接受福克斯新闻采访，在谈到中美关系时称，中国是前所未有的“近侪敌手”，我们不能有一个中国如此强大以至于我们依赖他们的世界。 如何应对中国，他给出三条对策：一是必须拥有自己的国内能力，也就是制造业回归。二是确保在印太的存在，“不会放弃日本韩国和台湾”。三是提升军事实力。 鲁比奥说的这三条能实现吗？ 够呛。 先说制造业回归美国。这事儿听起来挺美，但操作起来难如登天。美国的制造业外流可不是一天两天的事儿了，几十年的“去工业化”让美国的制造业基础严重削弱。如今想把制造业拉回来，可没那么简单。 首先，美国缺乏足够的工程师和技能人才。制造业可不是光靠喊口号就能干起来的，没有熟练的工人和专业的技术团队，生产线只能是摆设。再者，制造业的产业链复杂，中国已经形成了完整的产业链条，从原材料供应到零部件加工，再到最终组装，一应俱全。美国想重建这样的产业链，难度可不是一星半点儿。就算美国政府再怎么“喊麦”，企业也得考虑成本和利润，毕竟在哪儿赚钱是企业最关心的事儿。 再看确保在印太的存在。美国在印太地区确实有不少军事基地和盟友，但影响力已经大不如前了。为啥？因为中国在印太地区的军事实力已经今非昔比。中国的055大驱在悉尼外海实弹演习，这可不是闹着玩的，这表明中国海军已经具备了远洋作战能力。 美国的军舰虽然数量不少，但全球部署的摊子铺得太大，精力有限。而且，中国在南海等地区的军事设施建设有条不紊，防空反导系统、远程导弹等装备一应俱全，美国的军事存在已经很难像过去那样“为所欲为”了。此外，印太地区的国家也并非全心全意跟着美国跑，毕竟经济发展才是硬道理，中国与印太地区国家的经济合作越来越紧密，美国想靠军事存在来“号令”印太，怕是难上加难。 最后说提升军事实力。美国的军事实力确实很强，但面对中国的快速发展，也有些力不从心。就说空军吧，美国的F-22生产线早就停了，F-35又故障不断，价格还贵得离谱。反观中国，歼-20的生产列装如火如荼，年产量已经突破100架，而且中国的六代机也已经试飞，技术上遥遥领先。 海军方面，正如鲁比奥所言，美国造一艘军舰，中国能造10艘，这可不是吹牛。中国的航母、驱逐舰等大型舰艇下水速度之快，让美国都望尘莫及。美国的军事实力固然强大，但在面对中国的军事现代化时，也得承认差距。 鲁比奥的这“三板斧”，听起来挺唬人，但仔细分析一下，其实都是“纸老虎”。美国想靠这些手段来遏制中国的发展，简直就是痴人说梦。中国的发展是大势所趋，美国的这些小动作，改变不了中国崛起的事实。美国应该清醒地认识到，中国从来都不是对手，而是合作伙伴。与其浪费精力去搞这些“小动作”，不如坐下来好好谈，合作共赢才是正道。
