陕西渭南，一男子去打牌，期间他指着一牌友骂，说牌友没给他暗抗的钱，两人发生争执后不久，男子倒地不起，后送医不治身亡，家属把牌友和麻将馆老板告上法庭，索赔47万，法院判决出来后，网友众说纷纭。
荆大爷60岁，退休后，为了打发时间，他在陕西省渭南市一个小镇上开了一家麻将馆。
平时，周边乡镇的村民，闲来无事就麻将馆玩上几局，他们有的以赌 博的方式玩牌，有的纯粹只是娱乐，打打牌打发时间。
2024年4月5日，王先生前往麻将馆打牌，他和史先生等4个人共坐一桌，他们是以赌 博的方式玩牌的。
因为大家都是同一个地方的，玩牌的各种规则不言而喻，几个人简单讲了下赢钱的要求就开始洗牌了。
本来刚开始打牌还算和谐，但，打到一半，王先生突然指着史先生说，我刚刚有一个暗杠，你还没给我钱。
史先生以为王先生开玩笑，就一边摸牌一边回复他说，钱我已经给你了，我做事从不拖泥带水，该给的我就立马给。
王先生看史先生态度那么敷衍，瞬间就有些不开心了，他说，你说你给我了，你什么时候给的，你给钱了我怎么没收到。
史先生看王先生认真的样子，觉得自己很冤枉，自己明明给他钱了，怎么才一会儿功夫就忘了，他这不是想多讹自己点钱吗？
史先生接着说，反正钱我已经给你了，我绝对不会给第二次。
王先生很生气，他说史先生这是想赖账，输了不给钱，玩不起，就不要玩。
两人就这样你一句我一句吵开了，王先生很激动，他一边骂，一边拍桌子，说着很难听的话。
史先生很委屈也很无奈，所以，他不停地跟王先生解释，不过，即便王先生怎么骂，他都没有骂王先生，只是一味地解释。
周围的人纷纷劝解，店老板也过来说和，让他们消消气，别伤了和气。
王先生看史先生不说话后，自己骂了一顿才消停，之后继续打牌。
本以为这点小插曲很快就会过去了，没想到，等他们4个人都码好牌后，王先生突然倒地昏迷不醒。
一起打牌的4个人吓坏了，大家纷纷围住王先生，他们不停地喊王先生，可他毫无反应。
荆大爷也被吓得不轻，他在心里暗暗祈祷，千万别出事啊，在自己店里出了事可说不清，万一真出了事，生意还不得受影响吗？
不过，荆大爷很快就冷静下来，他马上拿出手机拨打120急救电话。
不一会儿，医生来了，大家七手八脚配合医生，把王先生抬到支架上，紧急送医抢救。
只是，王先生送到医院后，最终还是不治身亡，家属悲痛欲绝。
事后，家属把荆大爷和史先生告上法庭，向他们索赔死亡赔偿金、丧葬费的50%和精神抚慰金一共47万多元。
王先生家属认为，王先生死亡的直接原因是，史先生跟他发生争执，所以，他应该承担侵权责任。
根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
家属认为，一直到两人发生争执之前，王先生身体都毫无异常，跟他发生争吵后，人就倒地不起，最终身亡。
所以，史先生得负主要责任。
史先生辩称，两人起争执期间，王先生情绪很激动，还拍打着桌子，但是自己全程都没有骂人，只是礼貌劝解，要自己负责实在没道理。
荆大爷也觉得自己很冤枉，他辩称，事发时，他努力劝说，平息了两人的怒气。
事发后，荆大爷也积极拨打急救电话，并配合医生送去医治，所以自己不应该承担责任。
根据《民法典》第1198条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
荆大爷作为麻将馆的经营者，他在争执发生后进行了劝解，并在王先生倒地后及时拨打120送医，尽到了合理限度内的安全保障义务。
荆大爷认为，自己已经尽到了安全保障义务，劝解行为属于积极履行义务的范畴，因此不该承担侵权责任。
法院认为，史先生不知道王先生有冠心病，王先生死亡主要是因为自己的病，所以不支持家属主张的精神损害抚慰金。
最终法院判决，史先生按次要责任赔偿7%，一共6.2万元，扣除之前给的4000元，史先生还需赔偿5.8万元。
判决出来后，网友们对这个判决议论纷纷，说法也是五花八门。
有的觉得法院判得挺合理的，毕竟是吵架引发的意外，责任不能全赖在别人头上；也有人觉得家属索赔有点儿“狮子大开口”，毕竟这种事谁也不想发生，也不能全怪牌友。
还有人调侃说，以后打麻将是不是得先签个免责协议，不然万一遇到这种事儿，真是说不清啊！
对于这件事，大家有什么想法呢，欢迎留言讨论。
信息来源: 潇湘晨报——2025－2－25《牌友不给暗抗钱，争执中心脏病去世，牌友被判赔偿6.2万元》
