075和076同框后，世界各国的反应：
小法：不是，075你们公布4万吨，你现在看看你076像4万余吨的样子吗？都比075大了1/3！你你们虚报吨位还是我家戴高乐号吨位不足啊！！！
东大：没有什么问题啊！我家076真的只有4万余吨啊！075也是4万吨啊！至于大1/3那就是这是升级版新款而已！
霉锅：嗐！我家美国级两栖攻击舰都有45000万吨，他家的076比我的还要宽还要长才4万余吨，你说是你，你信不信？
按照数据分析起码不会离谱到哪里去，075型舰239米长，甲板宽度32米，接近水线船体宽度。076型263米长，甲板宽度43米，考虑到076甲板外飘，假设两者水线长宽比一致，076水线船体宽约35.2米，再用美国级数据比较，满载大概刚刚五万出头，这里面误差肯定不少，也就大致吨位。
![终于等来了莎莎立定跳远的视频[呲牙笑][吐舌头眯眼睛笑]昨天就有人在传莎莎体测跳了2米06](http://image.uczzd.cn/18432860183550414527.gif?id=0)
![这个人是不是可以被粉圈集体拉黑了[捂脸哭]祸害各家](http://image.uczzd.cn/17936198290462486177.jpg?id=0)
![大侦探下周调整播出日期！下周是不是就是黑金系列了[哭哭]](http://image.uczzd.cn/3995471338920150443.jpg?id=0)
宁静致远
误差没听过？[静静吃瓜]
海上明月
按甲板面积算就知道了
该用户已诈尸 回复 03-01 20:24
吃水浅了1.3米，这就算为什么个头比美国级大那么多吨位两者差不多的原因[静静吃瓜]
飞越杜鹃窝
四万余吨，可以余个1万8000出来是正常的
我是路人丙 回复 03-03 09:29
也有可能空载4万
微风中的小红帽
别自我满足了，230米的075 4万吨，250米的加贺才3万吨呢！
渔樵 回复 03-02 20:43
加贺铁皮薄啊！
丑八怪 回复 03-02 15:38
谁教你排水量只看飞行甲板长度的？了解过加贺号的干弦高度、水线宽度、吃水深度都不如075吗？你这种就属于啥都不了解，就看个平面数据瞎说。
羽之沉默
以美国为首的西方国家在武器装备方面向来虚标严重，我们国家是最严重的受害者，比如我们国家的重机枪重量问题、涡扇15的推力值和推重比问题、霹雳15电磁脉冲问题、原子弹相关数据、航母特种钢数据问题，等等等等，所以，一切以我们国家公布的数据为准，西方国家那些数据一定要以审慎的态度来看待
识字的耕田人
“余”字完美的译释了中国人的谦逊内涵，做生意赚钱了叫略有盈余。粮食吃不完叫小有余粮。吃饭剩下一点叫年年有余。帮助别人叫尽了点余力。专业以外还有个业余爱好。唯一没办法一览无余。
dreamlv
有没有一种可能，外国说的都是满载，中国现在说的都是净重[开怀大笑]
华夏文明 回复 03-02 10:27
标排满排的区别，油料淡水武器弹药一上又重一万余
福气
用的材料密度比较低
大隐宅于室
中国技术落后，误差控制不好，有点点大！[滑稽笑]
睡不醒
信不信无所谓！反正076的战力干掉戴高乐号不是问题
用户11xxx11 回复 03-03 08:16
我们不要妄自菲薄，更不能狂妄自大
春竹
4万余公吨与4万余母吨能是一样吗？
拉鉤Ω一百年不會變
万一我们船体用钛合金，体积增加40%，但重量不变，这样也很合理。
用户10xxx97
吨位只看3个要素，水线长宽，吃水深度，方形系数。和甲板大小毛关系都没。
用户13xxx98
小的一艘是满载排水量，大的一首是标准排水量。这也不懂吗？
用户17xxx91
077什么时候弄？
太阳鱼
确实大不了多少
用户10xxx87
075确实是4万吨，而076是4万余吨～这没错啊！
用户15xxx04
都跟你说余了吗！至于余多少自己想，肯定不会过四万[墨镜]
一二三四五六七
美国用的是美制短吨
彼岸花开
还是比戴高乐小点，077努力！
追风少年
49999吨，4万余吨，没错啊[赞]
勉为其难
看水线075和076用的是一张图吧？
路风浮云
一个舰载机，重， 一个无人机，轻啊
从头 回复 03-03 08:02
关键是076可以上固定翼飞机啊哈哈！电磁弹射在呢
用户94xxx78
咱不是早说了吗？就4万余吨，强调一下，就余那么一点点。
泉泉
4999万
用户10xxx90
船自重4万余吨
个人意见
076估计有六万顿
泡泡团
美国用的都是英制单位，我们用的是公制单位，参考波音和空客飞机就知道了
用户11xxx54
4万余吨，加上误差个5000-8000吨，报得太实，老美脸往那里搁。
奋斗的精神
比4万多就叫“余”，没毛病。