北京，一外卖小哥在出租屋里猝死，妻子得知丈夫买了骑手意外险，猝死的话可以理赔60万，于是就去找保险公司理赔，但保险公司却以免责条款拒赔赔偿。家属将保险公司告上法庭，法院这样判…… 这一日，家在山东的周女士突然接到一个陌生的电话，屏幕显示的是一个北京的号码，周女士心中疑惑，但她还是按下了接听键：“喂，你好。” 对方直接开门见山地问道：“喂，你是田先生的家属吗？” 对方的声音略显沉重，这让周女士有种不祥的预感，她握着手机紧张地问道：“我是，请问有什么事吗？” 对方顿了顿，接着说道：“田先生他……他出事儿了，在出租屋里被发现，人已经不行了……” 听到这个消息后，周女士的天瞬间塌了，她心如刀绞，立刻赶往北京，处理丈夫的后事。 田先生是个山东汉子，为了能让家人过上好日子，他来到北京，成了一名外卖骑手。 每天天还没亮，他就骑着电动车出发了，穿梭在城市的大街小巷。夏天烈日炎炎，冬天寒风刺骨，但他从来没抱怨过。每次给客户送餐，他总是笑眯眯的，那憨厚的笑容让人心里暖洋洋的。 晚上回到出租屋，是田先生最开心的时候。他会和妻子视频通话，聊聊家里的琐事，看看孩子的笑脸。 他还有个习惯，就是每天接单前，都会花3块钱买一份骑手意外险。他说，跑外卖风里来雨里去，买个保险，心里踏实。 谁也没想到，这份保险竟然成了周女士最后的希望。 她整理丈夫的遗物时，发现了那些投保记录。原来，田先生每天都买这份保险，猝死的话能赔60万。周女士赶紧联系保险公司，希望能拿到这笔赔偿金。 可是，保险公司却拒绝了她的请求。他们说，田先生不是在工作时间和工作岗位猝死的，所以不符合理赔条件。 周女士一听就急了，她跟保险公司据理力争，说田先生每天那么辛苦地送外卖，就是为了养家糊口，现在人没了，保险公司怎么能不管呢？ 但是，保险公司就是不肯松口。他们说，保单上有特别约定条款，只有在工作时间和工作岗位猝死才能赔。 周女士没办法，只好决定打官司。 法庭上，保险公司的代理人说得头头是道，强调田先生的情况不符合理赔条件。 而周女士的代理律师也不甘示弱，他指出，虽然保单上投保人写的是平台合作商，但实际出钱的是田先生自己，而且受益人也是他和他的家人。 更重要的是，保险公司根本没告诉田先生那些免责条款，他怎么可能知道呢？ 律师还说，田先生是众包骑手，工作时间和地点都不固定。他不能像在公司上班的人那样，有固定的上班时间和地点。 所以，不能简单地用传统的工作时间和工作岗位来定义他是否符合理赔条件。他的出租屋，也可以算是他工作的地方。 一审法院听了律师的话，觉得很有道理。他们经过审理，认为田先生很可能是在保险有效期内猝死的，而且保险公司也没证据证明他们告诉了田先生那些免责条款。 最终，一审法院判决保险公司赔给周女士60万。 然而，保险公司不服，又上诉到北京金融法院。二审法院又审了一遍，觉得一审判决没问题，就驳回了保险公司的上诉，维持了原判。 这个结果，让周女士心里稍微安慰了一点。虽然丈夫没了，但至少家里能得到一些经济上的帮助。 同时，这个案子也让很多人开始关注外卖骑手、快递小哥这些新业态从业人员的权益问题。他们每天那么辛苦地工作，为我们的生活提供了很多便利，但他们的权益却常常得不到保障。 希望以后能有更多的政策和法律来保护这些辛勤工作的劳动者，让他们也能在公平、公正的环境中工作，让他们的付出得到应有的回报和保障。 （参考资料：光明网—2025-02-25—外卖小哥猝死，生前每天都买意外险！保险公司：拒赔！法院：赔！）
