“太过分了！”浙江，一男子捡到22万后报警归还失主，还婉拒酬金！怎料，失主次日上

“太过分了！”浙江，一男子捡到22万后报警归还失主，还婉拒酬金！怎料，失主次日上午矢口否认，坚称丢的是27万，非要男子赔偿5万！ 在当今的社会环境里，诚信与道德是大家都极为关注的焦点。拾金不昧这种传统美德，一直被人们大力赞扬。而且法律也不断完善，在这样的氛围下，浙江发生的一件事引发了诸多讨论。 李某是个普通的上班族，每天过着按部就班的生活。那天，他像往常一样下班回家。走着走着，在路边看到一个包裹。周围没别人，就他自个儿。他捡起包裹，打开一看，嚯，里面全是现金。他大概数了数，得有20多万呢。李某心里“咯噔”一下，寻思着失主得多着急啊，这钱可能是人家的生计所依，甚至关系到生命呢。 李某想都没想，拿出手机就拨打了110。很快，警察就来了。这警察也是相当负责，马上展开调查。他们又是查监控，又是到处问询消息。那警局里，为了找失主忙得不可开交，各种数据排查，各种技术手段都用上了。最后，总算是找到了失主。 失主拿到钱的时候，那激动的心情啊，简直无法形容。他当场就想掏点钱给李某表示感谢。可李某呢，摆摆手就拒绝了。李某说：“这都是我应该做的，我捡到东西就得还给失主，不能要报酬。”当时那失主还一个劲儿地道谢，李某就只是笑笑就走了。 谁知道呢，第二天，这失主又找到李某了。失主一脸严肃地说：“我那包里本来有27万呢，你现在就给我22万，你是不是拿了我5万啊？”李某一听就急了，他说：“大哥，你可别这么说，我捡到包裹打开看过就赶紧报警了，我根本就没动过你的钱。”可是失主根本不听，一口咬定李某昧下了钱。 两人就这么僵持着，谁也说服不了谁。失主见李某不肯还钱，一气之下就把李某告上了法庭。那法庭上一片严肃，气氛紧张得很。失主在法庭上理直气壮的，说自己包里本来有那么多钱，现在少了肯定是李某拿的。而李某呢，心里又气又无奈，他只是坚持自己没拿钱。 按照我国《民事诉讼法》第67条规定，当事人得拿出证据证明自己的诉求。失主呢，啥证据也没有啊，既不能证明自己包里本来有27万，也不能证明李某拿了他的钱。再看李某，捡包裹的地方有监控，警察局还有证人能给他作证呢。结果啊，失主因为没有证据，只能败诉。 这件事经媒体一报道，网上可就炸开锅了。好多网友都在议论纷纷。有的网友说：“你说李某好心还钱，还被人这么冤枉，以后谁还敢做好事啊。”也有的网友不太认同，觉得这只是个别情况。 其实李某捡到包裹的时候，心里就想着一定要尽快还给失主。他一个人站在那儿，手里拿着包裹，心里可能在想，这得是人家多少的血汗钱啊，可不能就这么昧下。而警方呢，为了找到失主，那可真是下了大功夫。在警局里，那电脑屏幕上的监控画面，翻来覆去地查看，打电话询问一个又一个可能的知情人。 失主在提出指控的时候，那坚定的态度，就好像他真的丢了5万块钱被李某拿走了一样。可他根本就没去想想李某的感受。李某呢，本以为自己做了好事会皆大欢喜，没想到却遭遇这样的事情。 在这个社会上，大家都希望好人能有好报。像李某这样的好人，虽然被冤枉了，但法律还是保护了他的。这也说明，在咱们的社会里，正义还是主流。虽然有这样的小插曲，大多数人对做好事还是持鼓励态度的。 现在这个社会啊，诚信和道德是构建和谐社会的基石。像拾金不昧这种美德，是经过千百年传承下来的精华。而法律呢，就像是守护美德的卫士。李某的事情就是个例子，失主虽然一时被贪心蒙蔽了双眼，但最终还是不能得逞。 李某在下班途中捡到包裹的时候，他没有被那20多万现金冲昏头脑。他可能想到过失主那焦急的面容，所以才毫不犹豫地选择报警。而警方在处理这件事情的时候，他们一丝不苟的态度，也是值得称赞的。 再说这失主，他可能是太在乎那笔钱了，一旦觉得钱数不对，就先入为主地认为是李某的问题。这是很不理智的行为。他没有想过，李某这样一个小人物，为什么要昧下他的钱呢？他只是凭借自己主观的想法就认定是李某的错。 这件事在网上引起的讨论也很有意义。网友们不同的观点体现了社会的多元性。有些人担心以后不敢做好事，这是很正常的担忧。但如果因为个别情况就开始对做好事有所顾虑，那社会将会变得多么冷漠啊。也有一些网友能够理性看待，他们知道不能因一个小概率事件就否定整个社会的善良氛围。 其实啊，在我们的生活中，像这样的事情不是经常发生，但也偶尔会有。这就需要我们更加珍惜那些美好的品德，同时也要用法律来维护正义。李某的事情虽然只是个例，但它给我们带来了很多思考。 社会在发展，人们的价值观也在不断变化。我们需要更多的正能量事件来鼓舞人心，也需要法律不断地完善来保障公平正义。就像李某这样的善举，应该被大力宣扬，让更多的人知道，在这个社会上，做好事是值得鼓励的，即使偶尔遭遇不公，但最终正义还是不会缺席的。