上海，女子办婚礼当天，宾客600多人，其中有400多人不认识女子。大屏幕突然跳出一张不雅照片，照片里的女子裸露上半身，是在酒店拍的。看到这一幕，宾客们窃窃私语，照片里的人是新娘吗？女子尴尬得想找个地缝钻进去。20秒后，婚庆公司赶紧把大屏幕关了。女子和丈夫暴怒，向婚庆公司讨要说法，婚庆公司直接把锅甩给了外包公司，称这事和他们无关。女子将2家公司一并告上法庭，法院的判决大快人心。
（案例来源：大风车新闻）
林浅曾无数次憧憬着自己的婚礼，梦想着与爱人在亲朋好友的祝福中，浪漫的举办婚礼。
然而，她做梦也想不到，自己的婚礼竟会以如此尴尬的气氛结束。
她糟糕透顶的心情简直无法用语言来形容，丈夫也同样难以以释怀。
2023年的一天，是林浅和初恋举行婚礼的重要日子，她穿上了华丽的婚纱，画着精致的妆容，在台下激动的等着仪式开始。
现场来了600名宾客，其中400多人都是林浅公公的生意伙伴，是不认识林浅的，只有其余的200名亲朋好友是认识林浅的。
大屏幕上循环播放着林浅和丈夫相知、相爱的点点滴滴，从初次相遇的羞涩到携手共度的美好时光，每一个画面都记录着他们爱情的甜蜜与温馨。
台下的宾客也专注地观看着，他们的眼神中流露出感动与祝福，为这对新人的爱情故事所动容。
就在这时，发生了不可思议的一幕，只见大屏幕上突然蹦出一张不雅照片，照片里的女子裸露着上半身，侧躺着，是在酒店拍的。
现场气氛瞬间就变了，宾客们窃窃私语起来，照片里的女子是新娘吗？
这突如其来的情况，有点像是电视剧里面桥段，像是不怀好意的人，来砸场子的，给原本喜庆的氛围蒙上了一层阴影。
林浅真想找个地缝钻进去，再也不出来了。
但毕竟是成年人，婚礼还没有举行完，他不能置丈夫和家人的颜面于不顾，硬着头皮也要把婚礼举行完啊。
20秒钟后，婚庆公司到意识到出了错，赶紧把大屏幕关了。
然而，这一插曲已经严重影响了林浅和丈夫的心情。
在接下来的环节中，两人都明显心不在焉，整个婚礼也因此草草收场。
事后，林浅和丈夫越想越气，婚庆公司出了这么大错，害他们夫妻颜面扫地，却连句道歉都没有。
他们愤怒不已，去找婚庆公司讨说法。
岂料，婚庆公司却把责任推给了外包公司，称他们的司仪、调音等业务是外包出去的，还拿出了一份合同给林倩夫妻看，并告知他们已经与外包公司解除了合作关系。
这件事和他们无关，要算账就找外包公司去。
虽然外包公司负责播放大屏，但外包公司是婚庆公司找来的，婚庆公司有监管责任，出事了，就直接把锅甩了，事不关己了，这说得过去吗？
林倩和丈夫不争馒头争口气，将两家公司一并告上法庭。
1、外包公司在播放大屏幕的时候，将不雅照片放了出来，现场宾客误以为是新娘，损毁了林浅的名誉权，林浅有权要求对方恢复名誉，并要求赔礼道歉。
《民法典》第110条第1款规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
外包公司挺明智的，知道自己推卸不了责任，表示愿意道歉。
《民法典》第1150条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
另外，外包公司的错误，害林倩和丈夫的婚礼沦为笑柄，丢了颜面，外包公司不仅要进行道歉还应该承担赔偿责任。
2、婚庆公司是都把责任推给外包公司，就可以事不关己高高挂起了吗？
《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，林浅夫妻是和婚庆公司签的服务合同，出了问题，林浅夫妻玩全有权利要求婚庆公司负责。
婚庆公司在把司仪、调音等业务是外包出去，就有监管义务，确保外包公司能够，确保婚礼过程的顺利进行，外包公司出现错误，导致不雅照片放出，影响了林浅的名誉，婚庆公司有不可推卸责任。
婚庆公司不愿道歉，还说这事会影响他们公司的名誉，是完全不付责任的态度，林浅完全有权利走法律途径，婚庆公司不仅要正式道歉，还要承担赔偿责任。
3、林倩还有权要求精神赔偿。
《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
这种无形的伤害，往往比身体上的创伤更加难以愈合，它不仅触及了林浅的情感底线，更可能对她的精神健康和日常生活产生长远的干扰。
每每回忆起自己的婚礼，那些尴尬和痛苦的画面都会不由自主地涌上心头，成为她一生中难以抹去的遗憾和伤痛。
因此，林浅完全有理要求责任方给予适当的精神赔偿。
4、最后，法院判决两被告向林浅道歉，并支付精神损害抚慰金12000元、律师费8000元。
婚庆公司不服，提起上诉，但又很快撤销了上诉。
（文中均为化名）
