乌克兰以后会怎样？ 这是平台邀请我做的内容，另一个邀约是，未来10年美国会垮掉吗

乌克兰以后会怎样？ 这是平台邀请我做的内容，另一个邀约是，未来10年美国会垮掉吗？从平台给的围观数据来看，乌克兰的话题度高很多，但是从问题重要性上来说，美国垮掉这一问题，才是比较重要的问题。不过，还是要感谢平台，终于想起了我们这类有血有肉的，活人原创作者了，是不是大V的内容越来越拉垮了呢？不管怎么说，我还是会认真对待的。 我之前写了一篇，从伊拉克重建看乌克兰的文章。平台给了13万的推荐，播放量也就6千不到，足以说明，现在的观众，口味已经变了，对于认真的作者，总是不屑一顾的。或许是他们缺少快乐吧，所以讨厌我们这类苦大仇深之人。不过我想说的是，如果我们把事情搞清楚了，虽然不会带来快乐，但至少不会苦大仇深吧。就像乌克兰问题一样，人们为什么总是同情的角度呢？我也没见有人为许家印惋惜的，确实有某些北京人，说是要去劫狱，救出许家印的，但我想说的是，许家印没有被拘押，而且许家印也不在北京，在深圳呢。 我总是在吹嘘我国老祖宗，这让很多西方思想的人极度不满，不过他们比较克制，也只是在私信里对我进行谩骂。就比如可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之苦，这句话深刻解释了美乌双方的现状，简直不要太精辟。 乌克兰的可恨之处，如果是看过我直播的历史系列节目，尤其是苏联后斯大林时期为何衰退的分析，就会明白，乌克兰的可恨之处就是目中无人。而这种目中无人在苏联体系下，又被放大成狂妄自大，再加上西方思想的恶意包装，让乌克兰人彻底迷失了自己，才有了尤先科、波罗申科、泽连斯基这样的诡异领导人。 美国的可悲之处，如果是我的老观众，关于拜登政府和美国民主党内容，大部分内容都看过的，就会明白，美国的可悲之处就是两党之争，且美国还有两套世界政策，最可悲的就是，还4年换一次。事实证明，美国总统如果是8年一换届，不是说明美国政客有能用之人，而是美国社会认知较为正常，只要沦落为4年一换届，别说美国了，世界都跟着混乱了。而每次到这一时刻，美国的货币制度就会有重大改变。就比如71年时，人们只是记得，是美元与黄金脱钩，被人们忽略的是，欧洲主要美国盟友的地位不存在了。 综合起来看，特朗普和万斯之所以歇斯底里，就是因为美国民主党太不当人，为了给自己背后资本输送美国国家利益，底线被这群人无数次突破，比如美债上限取消，就是美国民主党人所为，比如对我国进行贸易制裁和限制令，也是美国民主党。但奇怪的就是，国内对于美国民主党的行为，居然没有一个高级知识分子认为是不妥的。 而乌克兰的问题，就是典型的，被惯的，也就是没教养的一种表现，现在好像被称之为巨婴。闯祸了，不想着解决问题，居然学习西方，试图用一个或多个问题来掩盖事实。而且乌克兰很不会做人，当乌克兰和美国民主党亲密的时候，乌克兰不可一世的态度，让人敬而远之。这就像是，一和一个女人有债务纠纷，人们还会上前评评理，如果这女人你说是你老婆，那么人们还怎么敢去评理呢？当然，我们国内总是不缺乏那些喜欢凑热闹的，甚至喜欢总当主角的人和媒体，人家都在闹离婚了，你还上去不分青红皂白的，一味的描述乌克兰多么悲惨，将乌克兰女性化。物化女性的问题我们都不用追究了，就是乌克兰当下的结局，也是乌克兰人自己导致的，就算是美国人参与了，那也是美国民主党参与的，与特朗普又有何关系呢？是不是凡事都要讲理呢？ 但我依然为乌克兰出了主意。我认为泽连斯基反复强调，美国没有给乌克兰那么多钱，这就是泽连斯基自私自利的表现。再说了，5千亿和3500亿又有何区别呢？就算有区别，乌克兰是不是应该问问阿富汗和伊拉克，某些协议签了之后，而且没有时间限制的情况下，债务有多少，有那么重要吗？学习阿富汗塔利班，把美军赶跑，不就不用还钱了，美国连债务数字都不敢提了，难道不是吗？ 所以，我给泽连斯基的建议是，尽管让特朗普漫天要价。一方面泽连斯基咬死乌克兰领土主权完整，另一方面让美国执行凡尔赛协议的关联内容，美国人主张的公民平等原则。这样就可以让乌克兰化被动为主动。特朗普要的钱越多，美国就需要为乌克兰提供更多的美元订单，自此，乌克兰的商品，就会在美元体系当中，拥有最高的优先级，这可是休克疗法的唯一关键。而美国为德国量身定做的公民平等原则，可以让未来乌克兰普通人，不再背负巨额税负。也就是说，谁主张乌克兰的债权，谁就要负责乌克兰商品的利润空间的高低。 方法就说到这里，具体细节虽然我有一套文件，但是短视频领域，并没有多少人在乎。但如果泽连斯基可以实现这些谈判内容，哪怕是泽连斯基导致乌克兰欠美国1万亿美元，泽连斯基依然可以被乌克兰认定为，最伟大的领导人。如果做不到，泽连斯基自然就会被钉在历史耻辱柱之上的。最感谢他的人，怕是也只有尤先科和波罗申科了，所有的愚蠢都将由泽连斯基买单。 此时泽连斯基要想保全性命，只能努力维护乌克兰人的利益，成功之后，就不需要去英国那个危险的国度了，因为有太多弄潮儿死在了英国。