这段时间，网上出现了一个论调：“生育不是恩，托举才是恩！”我听后怎么觉得80 后这么悲凉，我们年轻的时候，提倡年轻人不能啃老，要靠自己努力！我们当了父母，变成要给孩子托举。等我们老了，是不是变成不要靠孩子养老，不要给孩子负担？
我们那代，说作为儿女不能想着靠父母帮衬，父母给你生命就已经是一种恩情。
可是现在说法变了，说父母之恩不在于生养，而在于托举。如果父母把孩子生下来，就可以做他的债主，那对于孩子来说非常不公平！
如果父母空有一张爱孩子的嘴，却无法为他提供任何知识，物质，又何谈恩情呢？三代拼重担，莫压一代人。爷爷不努力，爸爸就会很辛苦，爸爸不努力，孩子就会更加艰难。祖上不思多铺路，后辈儿孙泪断魂。
这个观点，引发了争议！有网友说，支持托举才是恩，如果你经历过没有父母的帮衬，你会宁愿自己没有被生出来！作为一名妈妈，既然我选择让孩子来这个世界上，就要保证有能力给他好的生活，而不是随便生了随便养养就行了。
也有网友说，我们那代父母说儿孙自有儿孙福，到我当父母了，又需要我的托底和兜底，可是我们没有父母的帮助买房买车养了两娃已经很难了，到孩子大了我该怎么去给他们兜底？
还有网友说，我妈是一等残疾加重度精神障碍，她怎么托举我？她自己都照顾不了自己她哪有能力托举我？都是我爹一个人当爹又当妈把我们四个孩子养大，这些都是无私的爱！
这托举的观点初听有一点道理，但我仔细一想，根本不对！
如果按照这种说法，那农民工父母供不起上好的学校，就不配当爹妈？山区留守儿童的父母，给不了孩子好的物质生活，就该被千夫所指吗？
当你们用托举量化亲情的时候，当你们用学区房的面积丈量父母托取价值的时候，可算得出凌晨5点扫地的清洁工父亲，凌晨四点摆菜摊的母亲，这些人的背影值多少平米？
在你们这些人的眼里，这些低价值的付出是不配被铭记的吗？
真正的托举从精卵结合的那一刻就开始了。母亲的骨盆托举过你的心声，父亲的肩膀托举过你的童年！
那些叫嚣着生养不是恩的人，是对天下母亲最无耻的亵渎。当你开始计算父母提供的资源回报率，血脉变成绩效考核，本身就是最大的忘恩！
生养即恩，何需托养！那些喊着托举才是恩的人，把没有托举能力的父母的心给寒了，其次这种理论如果盛兴，很多想生孩子的觉得不能托举孩子，不敢生孩子了，或者犹豫不决还要不要孩子，为人父母太难了，想想不悲凉吗？这种理论是在什么环境下产生出来的？
一直觉得，对孩子的爱就是恩！天冷时把自己的围巾围在孩子身上，睡觉时总会不自觉去看看孩子被子盖好没，怕孩子着凉，生病整夜照顾孩子……生活中点点滴滴体现出来的爱都是恩！
做父母只要是尽力而为、竭尽所能、全力以赴……都是大恩！
穷不怪父，孝不比兄，苦不责妻，气不凶子。送给自己，也送给你们，一起共勉!
