刀郎被丁太升痛批太俗,央妈和官媒却下场力挺,谁是小丑一目了然

俊杰读书郎 2024-10-19 13:54:45

文 | 俊杰笑书郎

编辑 | 俊杰笑书郎

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

“刀郎的歌就是俗,他压根就没那么牛。”

类似的话,或许我们在十几年前就从那英等人的嘴里听到过了,只是没想到带着《罗刹海市》强势归来的刀郎,再次如此被人评价了。

这个人,就是一直饱受争议的音乐人——丁太升。

其实每次谈到丁太升这个人,基本上是以非议居多,就是因为他过于“心直口快”了。

即便是贵为天王的周杰伦等人,到了他的嘴里也并不是什么“值得夸耀的歌手”,刀郎也是如此。

他甚至将刀郎曾经的辉煌,诠释为“一时幸运”。

除此之外,他还毫不留情地全方面“批评”了刀郎的水平。

“总爱得罪人的丁太升”

“刀郎的歌是粗糙的,是简陋的。”

一句话,让丁太升被广大的刀郎粉丝群体,直接“喷”上了热搜。

而事实上,在发表“刀郎被神化”的视频中,丁太升一开始就说了自己是“冒着被喷成筛子”的风险,可见他也知道接下来说的话会与多数人观点相悖。

丁太升这个人,这几年在整个演艺圈,都不是很受待见,原因就是他“批判”了太多人,而且被他批判的人,几乎都是拥有很大受众的艺人。

而他批判的点,就是人的作品太俗,不符合音乐工业化所属的体系。

换简单说,就是他觉得有些作品太“粗糙”了,压根就不能达到最基础的音乐标准。

这次谈到刀郎,他依旧是这样的观点。

而且关于视频的题目,还被他起成了“被神化的刀郎,究竟值不值得被如此神化”。

的确,刀郎自从带着新专辑《山歌寥哉》复出之后,一度在网上掀起热潮,无数70/80后粉丝都纷纷站出来,维护自己曾经的偶像。

其中也不乏一些90/00后群体,都在肯定刀郎的音乐水平。

与此同时,当年“批评”过刀郎,甚至拒绝刀郎参与音乐奖项的那英,则是直接被网友“喷”到怀疑人生,其社交账号里全是对她的嘲讽。

此外,汪峰和杨坤等人也没被放过,毕竟这俩人一个说“刀郎让华语音乐倒退十年”,一个说“刀郎不适合出现在台前”。

这次丁太升再度出击,更是上来就放大招:“刀郎的歌是粗糙的,是简陋的。”

在他的眼中,刀郎的歌曲只是“入门级音乐”而已,比之罗大佑和周杰伦等人,缺乏更专业的制作工艺,如此就在制作上落入了俗套。

尤其是刀郎早期的音乐作品,虽然传唱度很高,但丁太升觉得这只是时代造就的机遇,跟水平无关。

说到这,他还顺势提到了80年代,翻唱国外作品的“迪斯科女王”张蔷,说张蔷也是因为幸运地出现在那个年代,所以才红的。

而到了现在,除了刀郎,大火的凤凰传奇也被丁太升归为此列。

再就是网络歌曲时代的《两只蝴蝶》和《老鼠爱大米》等,也被拿来与刀郎比较。

丁太升认为,比之那些网络歌曲,刀郎还是强一点的,但也只是一点而已,因为就制作水平而言,当时的刀郎甚至连及格线都没达到。

“土”和“旋律流俗”,以及“歌词媚俗”,都是刀郎歌曲中存在的问题。

比如“你那火火的嘴唇”、“在午夜里无尽的销魂”等等,全是俗到极点的歌词。

还有在专辑《山歌寥哉》中,刀郎引用了民俗唱法,以及吸取了许多民俗曲调的元素。

这本该被视作一种创新,听众们也非常认可,但到了丁太升的口中,他还是觉得刀郎水平不够,说是“融合”,其实就是“大杂烩”。

就是单纯地把别人的东西放进自己的作品里而已,没啥创新性。

总之,在丁太升的评价中,刀郎就是不行,别看别人天天吹你多么厉害,你在我丁太升眼里,就是“不入流”。

这观点与当年的那英之流,大同小异,都瞧不上刀郎的音乐品质。

可事实呢?真的如他们所说吗?

“刀郎的好,不是专业人士能拥有的”

有人说,丁太升一直把自己放在“高高在上”的位置,然后俯身去批判刀郎的歌曲,其实这种说法还是靠谱的。

因为他从未考虑过,为什么刀郎的歌曲会受到大众的喜欢,不就是因为他的歌词足够真实,曲调又朗朗上口吗?

平民百姓,搞不懂,也没有要搞懂高级音乐的心思,谁能把我的心境唱出来,谁能让我的情绪得到释放,我就喜欢谁,这难道不是最纯粹的欣赏吗?

音乐出现的目的是什么?不就是让人产生共鸣,从而得到想要的抚慰吗?

你丁太升天天批判这个批判那个,你自己有什么作品呢?

即便不是丁太升,那些音乐水平超过基准线许多的音乐人,他们的歌曲能做到被多数人喜欢吗?这一点岂不是已经被刀郎吊打了?

倒不是说音乐制作追求高品质不好,而是我们不应该轻易否定受众广大的作品。

为何会出现雅俗共赏这样的词,原因不就是“雅俗皆可赏”吗?

况且刀郎的优秀,甚至还得到了官媒的肯定。

对于《花妖》这首歌曲,曾有位南大教授如此评价:“堪比《梁祝》。”

北大教授甚至都已经把这首歌的歌词放在课堂上,为学生讲解传统文化。

由此可见,刀郎在融合传统文化上的能力,是被官方都认可的,这难道还是一种“俗”吗?

包括央视的主持人王小骞,她甚至用了“觉知、贤志、智慧、醒世、悲悯、悟道”这几个词,充分肯定了刀郎歌曲在哲学和佛学方面的意义。

在刀郎的歌曲中,我们能感受到现实生活中的痛苦,更能感受到在困境中不断往前的勇气,这不正是每一个弱小群体的命运吗?

其实对于刀郎来说,现在外界对他的评价,早就无关紧要了,他只需要发展自己的风格就可以,总有人会喜欢他,也总会有人在批判他。

不主动宣传自己,不主动融入所谓的主流音乐,刀郎一样能开得起座无虚席的演唱会。

所以对于丁太升这种人,有网友如此说道:不过是“蹭流量”的小丑而已。

而关于刀郎,大家还有什么想说的呢?

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。

本文信源:

1.红星新闻——乐评人丁太升再谈刀郎:他的歌旋律流俗、歌词媚俗

2.羊城晚报——刀郎归来:从“真土”变“真香”,但千万别被“神化”也别被“捧杀”

3.华声在线——刀郎的魅力从何而来

0 阅读:20
评论列表

俊杰读书郎

简介:感谢大家的关注