英乌签署22.6亿英镑贷款协议，用以加强乌国防能力，英国为啥老跟俄罗斯过不去？因为英国还沉浸在“日不落帝国”幻梦里，把围堵俄罗斯当成“离岸平衡”基操。 所谓“离岸平衡”就是通过避免直接控制欧洲大陆，转而支持地区内国家制衡潜在霸权，从而维护自身安全和全球利益。说到底就是分化瓦解欧洲大陆，扶弱抑强，分而治之，躲在别人背后玩阴的。简单梳理下英国人是如何玩弄离岸平衡的。 一、16世纪末–17世纪，离岸平衡萌芽期。 1585-1604年，向西班牙对手荷兰提供军事和财政援助，通过支持荷兰独立战争，削弱西班牙对欧洲大陆的控制。最终，伊丽莎白一世打破了西班牙哈布斯堡王朝的垄断，保护了英国免受天主教势力威胁。 二、18世纪，系统性离岸平衡形成期。 1701-1714年，西班牙王位继承战。英国联合奥、荷等国击败法国，并通过《乌得勒支和约》确立“均势原则”。法国最终被迫割让领土，西班牙与法国王位不得合并。英国获得直布罗陀和北美殖民地，掌控了地中海与大西洋战略节点。 1756-1763年，英法七年战争。英国资助普鲁士牵制法国陆军，同时集中海军力量击败法国，夺取了加拿大和印度殖民地。充分体现了“用欧洲盟友的陆军消耗对手，以英国海军控制全球”的离岸平衡逻辑。 三、1792-1815年拿破仑战争，离岸平衡的巅峰实践。 英国通过“英镑外交”资助普、奥、俄等反法同盟，避免自己派陆军大规模介入欧洲本土。通过特拉法加海战，封锁法国经济，彻底掌握制海权。通过维也纳体系，推动建立欧洲均势，确保战后法国不被过度削弱，用以平衡俄、普、奥势力。 四、19世纪至一战前，“光辉孤立”与全球均势。 19世纪中后期，为了避免与欧洲大国缔结长期同盟，英国仅在危机时进行选择性干预。为了对抗俄罗斯，在东欧支持克里米亚战争；在中亚支持奥斯曼帝国及阿富汗，阻止俄罗斯南下印度洋。为了对抗德国，又与法俄结盟，形成三国协约对抗德奥同盟。 这一时期，英国首相帕默斯顿说了一句名言：“英国没有永久的盟友，只有永久的利益”。此言堪称“离岸平衡”经典概括。 五、两次世界大战，离岸平衡的延续与转型。 一战，英国以保障比利时中立为借口介入，目的是阻止德国控制欧洲大陆。战后，英国主张削弱德国，但又保留了德国制衡法国与苏联的能力，非常考验微操平衡水平。 二战，英国初期试图通过绥靖政策平衡德国与苏联，最终联合美苏击败纳粹，但战后无力维持传统均势，让位于美苏两极。 六、冷战至今，从全球霸权到区域平衡者。 霸权旁落，英国退居二线。冷战期间，英国依托北约对抗苏联，依赖美国主导欧洲防务，但仍通过“五眼联盟”等情报网络维持影响力。后冷战至今，主要是在欧盟内部平衡法德势力。2020年，英国脱欧，又开始玩弄“全球英国”战略。 在亚太，它通过AUKUS制衡中国；在东欧，他通过支持乌克兰对抗俄罗斯，延续离岸平衡逻辑。在中东，英国几乎已全面退出，偶尔给美国当打手。 后来，美国在更大范围内玩“离岸平衡”，甚至开启冷战，陷入美苏争霸，说到底就是英国“离岸平衡”的延续。 俄乌冲突，美国跟乌克兰隔着一个孙悟空的筋斗云，英国则近在咫尺。相比较而言，英国更希望看到欧洲分崩离析，甚至不惜以脱欧自残来引爆欧盟。 按理说俄乌冲突，应该是欧洲和英国打先锋，美国反而可以躲在幕后，没必要冲在最前面。出钱出力还挨骂，丧失国际信誉。所以，在俄乌冲突这个大棋盘中，英国依然是站在美国身后的棋手，而美国反而被忽悠了。 此次白宫谈判，乌克兰和美国争吵之后，英国之所以邀请乌克兰团队直飞伦敦，说到底还是“离岸平衡”那一套。 其实，英国人也不喜欢懂王这套搞法，让俄罗斯成为胜利者，为啥？因为这会让俄罗斯在欧洲一家独大，甚至对欧洲形成碾压之势。要命的是现在的欧洲是散装的，都是些干大事而惜命，见小利而忘义的货色，一点都不抗压。 英国人担心白宫吵架之后，美国抽身断援，乌克兰人丧失斗志，破罐子破摔，进而导致俄乌战线崩溃，欧洲很可能会屈服于俄罗斯。“欧洲宪兵”可不是闹着玩的，那英国的“离岸平衡”就别玩了。 基于此，英国人不仅邀请乌克兰团队直飞伦敦，而且非常爽快地给乌克兰贷款22.6亿英镑。但这钱并非英国人出，而是用冻结的俄罗斯资产支付。把俄罗斯的钱贷给乌克兰去打俄罗斯，神操作属于是！ 在英国稳住乌克兰之后，接下来就看美国咋选了。到底是继续援乌，在战场上争取到有利条件后再跟俄罗斯谈，还是抽身断援，当甩手掌柜，让欧盟去头疼。 选择前者，就得继续陷在东欧泥潭里，失血援乌。这就意味着懂王之前关于俄乌冲突的承诺全部落空，要命的是美国真的没钱了。选择后者，美国抽身断援，如果欧洲觉醒，英美很可能会面临至少30年未有之变局。 潮头曾立千帆过，霸业空随落日斜。失信于盟邦，失义于天下，失仁于黎庶，考验盎撒人的关键时刻到了！
