想问下，强拆中正当防卫的尺度怎么定义 一，每当遇到判决防卫过当时，我总想问一句：既然你认为过当，那你认为正当和过当的分界线在哪？怎么样防卫算恰好正当，不多不少？ 二，强拆行为是违法行为，不能按一般的财产侵权损失判刑，就如同杀人未遂，不能按照被害人的伤势赔偿一样，重要得是这个行为的性质恶劣，怎么能仅仅以财产损失论性。 三，被拆迁户属于弱势个体，而强拆人员及其背后单位，能强拆的要么是具备暴力能力，要么背后是强势单位，请问他们跟老百姓一起，难道你要一视同仁？难道你不应该倾向于弱势群体吗？天理何在？
想问下，强拆中正当防卫的尺度怎么定义 一，每当遇到判决防卫过当时，我总想问一句
深思哲见在
2025-03-04 10:07:24
0
阅读：33
