“一女害两男！”广东广州，女子考驾照时，出轨教练，结果想与对方断绝关系时，被对方拿私密照片威胁、恐吓。女子无奈向丈夫求助，女子丈夫让女子将对方约出来，而后趁对方不注意，拿刀架在对方脖子上，后见对方反抗，连捅对方数刀，导致对方死亡，结果自己因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑。（来源：广东省高级人民法院） 据悉，3年前，已婚女子蔡某在一驾校学车，期间与驾校教练刘某互相添加了联系方式。 一天练完车，刘某约蔡某吃饭、喝酒，饭后，告诉蔡某自己开了房。 蔡某一开始心里还有点抵触，随后在半推半就之下与刘某发生了关系。 事后，蔡某又先后与刘某发生了4次关系，期间刘某还曾让蔡某离婚，与自己结婚。 与刘某相处的第3个月的一天，蔡某去外地找自己的丈夫余某，期间，由于刘某不停地给蔡某发信息找蔡某聊天，蔡某担心自己与刘某的事情败露便没有回刘某信息。 结果，刘某认为蔡某不理自己，便疯狂地给蔡某发信息。 蔡某实在受不了了，与刘某发生争吵，让刘某不要再和自己联系，并将刘某拉黑。 怎料，刘某并不愿意放过蔡某，以添加好友备注消息的形式，威胁蔡某如果不将自己加回来，便将聊天记录和与其发生关系的私密照片发给别人。 蔡某慌了，又将刘某加了回来。刘某又以聊天记录和私密照片威胁蔡某与自己发生关系。 蔡某本以为与刘某发生关系后，刘某就会删除了聊天记录和私密照片，结果与刘某再次发生关系后，又被刘某用开房记录威胁。 蔡某再次受不了，又将刘某拉黑，结果，刘某又故技重施，以添加好友备注信息的形式威胁、恐吓蔡某。 因蔡某这次并没有妥协，刘某便一直发验证信息骚扰蔡某，还在蔡某短视频平台评论区发现蔡某嫂子的信息后，去蔡某嫂子发布的视频下评论，并提醒蔡某查看。 蔡某担心自己嫂子多想，便联系自己嫂子说刘某是个精神病，结果，恰巧蔡某的丈夫余某在场，便询问蔡某发生了什么事。 面对丈夫余某的质问，蔡某为了摆脱刘某的骚扰，一不做二不休，将与刘某的事情一五一十地坦白给自己的丈夫余某。 余某闻言怒不可遏，于是让蔡某按照刘某的意思，与刘某见面开房，在酒店房间里把刘某打一顿，并抢走刘某的手机，将里面的聊天记录、照片删了。 蔡某也没多想，便按照余某的意思将刘某约了出来，结果，蔡某与刘某见面交谈时，蔡某的丈夫余某悄悄走到刘某身后，从口袋里拿出一把水果刀割向刘某江脖子，后见刘某反抗，又连续捅刺刘某颈部、左胸背部、左某腹部等部位，致刘某倒地后仍继续对刘某拳打脚踢，而后拨打报警电话，留在原地等候警察处理。等待期间，又用砖块砸了刘某的教练车车窗。 案发后，刘某经抢救无效死亡，又经鉴定符合生前被单刃刀具刺、切致右颈内静脉断裂、脾脏及左肾破裂大失血而死亡。被损坏车辆价值人民币841.5元。 1、如何评价余某的行为？ 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3-10年有期徒刑。 余某持刀割划刘某的颈部，捅刺刘某背部、腹部等身体重要部位，作案手段和方式上明显反映出余某具有杀人的意图，客观上导致刘某当场死亡，已构成故意杀人罪。 2、刘某存在过错，可以对余某可以从轻处理。 《刑法》第5条明确规定：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。 在蔡某向刘某提出断绝关系后，刘某为了与蔡某保持不正当男女关系纠缠、威胁蔡某等行为明显不当，且对引发本案具有过错，可以对余某从轻处理。 3、《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 一审法院，同时考虑到余某案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚！ 最终判决余某构成故意杀人罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身。 一审判决后，余某认为一审量刑过重，提起上诉，辩称，刘某有错在先，自己属于激情杀人，主观上只是想伤害刘某，只是不知轻重而导致刘某死亡，事发后，自己曾积极协助急救医护人员抢救刘某，也并不希望刘某死亡等等。 二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终驳回了余某的上诉，维持原判。 最后，这事您怎么看？注：图片来源网络
