关于上港点球争议，和国内知名足球从业者看法不一致。 整个过程是清晰的，上港传中，横滨水手防守球员腿部解围然后打到自己手。 这个球本来争议很大，但是早上刷到国内比较知名的足球从业者的视频，非常绝对的说不是点球，先打身体再打手就不是点球，还惊讶很多人不懂规则。 对这个说法个人感觉有待商榷，然后查了deepseek和头条AI，说法基本一致。先碰到身体再打手，也要看是不是扩大防守面积受益，不是绝对的折射打手不判点。 回到这个球，还是要界定一下有意无意或者是不是扩大防守面积，要看裁判主管判断，所以本身还是有争议的。
评论列表
猜你喜欢
【30评论】【18点赞】
【5评论】【1点赞】
【9评论】【8点赞】
【12评论】【2点赞】
【11评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
不踢球
这个球一方面有规则说是先碰到身体其他部位弹到手上，因无法避免，可以不判点球，但这只是说可以不判，但是手球如果明显影响了球路，特别是阻止了一次可能的得分机会就应该另当别论，在这个判例中，防守球员身后正好有人抢点，防守者明显获利，判点球更为合理。
phil
先打的谁的身体？还不是同一个人的？——也就是是说，一系列的防守动作，都是他一个人完成的，不赖他人，然后打到手了，你说，这不判手球？那手球犯规还有什么意义？——原来足球是可以用手来处理的啊？（那以后防守队员都可以先用身体其他部位碰一下球再用手打飞球，相信我，对于专业运动员，练习一下不难做到——那还得了？？）——只有球是他人先碰到的，再弹到手上才有可能因“反应不及”而不判，打自己的身体一律得判，这才合理
XxxOoooLllllKkkkkk
都特么国内联赛看多了，不习惯洲际判罚了！所以国内有些自媒体少带节奏，自己都不懂规则还特么放屁！
OWEN
输就输了，还说这说那判罚不公有啥意思，若有本事打进几球看裁判还能有多少偏心表现
用户10xxx62
还有一个手扔进去的，丧岗，哈哈
小丧家的wifi永远不掉_ 回复 03-05 20:17
帮鬼子喷真起劲……
用户10xxx11
扯这个蛋干嘛？中超豪门，多进人家几个不就完了，唧唧歪歪的！
淘奖湖混混
国内的裁判本来就是一塌糊涂。，还说什么？专业人士。真是笑话。[大笑][大笑][大笑]
茗一
一输球就怪裁判，怪不得中国足球一直稳居落后。
用户12xxx43
还有一个后卫手球后解围的，那个百分百点球。
用户10xxx24 回复 03-05 18:59
放屁吧！禁区外眼瞎了吗！
Alexander 回复 用户10xxx24 03-05 23:38
嘴巴放干净点 没睡醒？我说的禁区外啊 你喷谁？
用户95xxx50
红皮永远改不了举手示意 可惜国外赛场裁判不惯着你！