特朗普与泽连斯基都是话糙理也糙。
特朗普与泽连斯基的“世纪之吵”震惊了全世界。在这种场合，一个巴掌拍不响，双方都有各自的问题。支持某一方的人都抓住对方的言语粗俗与蛮横大做文章，而对自己支持一方的不当言论持选择性忽视或者采取淡化的态度。暂且不说双方的话有没有道理，仅从在待人接物的态度上看，双方都够奇葩的。
双方都没有教养是不容置疑的。当然，如果双方都是话糙理不糙，局面倒也不会如此难看，事后有可能一笑泯恩仇。但是，特朗普和泽连斯基都是话糙理也糙。仅仅靠一笑恐怕很难泯恩仇。
先说说特朗普。你要求人家泽连斯基将矿产资源收益的一半交给美国。人家当然不会轻易答应，因为泽连斯基如果这样做了在乌克兰国内容易被“卖国贼”。但在乌克兰面临生死存亡之际，特朗普如果能够给乌克兰提供安全保障，泽连斯基也只能含泪出卖乌克兰矿产资源的收益权。但现在的问题是，人家给了你矿产，特朗普却不给人家安全保障，你以为人家是三岁小孩？
再说说泽连斯基，明明知道特朗普不可能同意给予乌克兰安全保障，却在双方底下没谈好的情况下跑到白宫，当着记者的面向特朗普“强行索要”，特朗普能不跟你泽连斯基急眼吗？事实上，美国与欧洲不同。如果乌克兰被打败，欧洲国家会唇亡齿寒，但美国与乌克兰隔着大西洋呢，乌克兰对美国要求这，要求那，美国凭什么会给你？还是特朗普说得一针见血，这就是“你没牌”。
行文至此不难看出，在这场发生在白宫的“世纪之吵”中，无论是特朗普还是泽连斯基的表现既是话糙，又是理糙。
