赵匡胤，古代“四大帝王”中武力值最弱，作为“秦皇汉武、唐宗宋祖”诗句中的押韵而存在。从帝王的角度看，宋太祖赵匡胤，跟秦始皇、汉武帝、唐太宗不是一个档次，除了文治还算可以，其他方面无法跟前三者无法相提并论。
唐太宗李世民，文武双全，唐朝一半的江山都是他打下来的，另一半则是他麾下大将“托塔天王”李靖打下来。617年，李渊在晋阳起兵，随后攻入关中，夺取隋朝江山，建立唐朝。此后，李渊基本呆在关中，李建成则协助皇帝工作，很少带兵打仗。
薛举、薛仁杲父子，窦建德、王世充、刘黑闼、杜伏威等各路豪杰，无不是李世民的手下败将。620年，李世民率6万大军东征，与窦建德、王世充20万联军在虎牢关交战。结果，李世民率3000“玄甲军”突袭，一战定乾坤，唐朝注定要夺取天下。
626年，李世民抢先行动，诛杀李建成、李元吉，夺取皇位。随后，李世民与20万突厥骑兵对峙，虽说暂时对颉利可汗妥协，但很快就找回尊严。630年，苏定方率200骑兵充当先锋，突袭阴山大营，一举活捉颉利可汗。此后，李世民出兵征讨吐谷浑、薛延陀、西突厥、高句丽，扬威域外。
文治武功之下，李世民被誉为“天可汗”，周边各国都匍匐脚下，乖乖来长安朝贡，盛唐之威名由此而来。相对而言，赵匡胤就弱很多，没有他的老上司周世宗柴荣能征惯战。要知道，柴荣可以轻易击败契丹，赵匡胤却做不到。攻打北汉期间，契丹两次南下，赵匡胤两次退兵，不敢放手一搏。
“燕云十六州”，中原王朝防御游牧骑兵的天然屏障，也是获取良马的地方，战略地位十分重要。赵匡胤无法收复，宋朝前后三百多年，也没有收复。为了收复“燕云十六州”，宋朝先后借助女真、蒙古的力量，结果被对方消灭，实在是有意思。就此而言，赵匡胤不是李世民对手，他搞不定契丹，李世民则让周边各国臣服。
武力值不如李世民，跟秦始皇、汉武帝相比，又如何呢？答案是，差得更远，不是一个重量级。先说汉武帝，汉武帝出兵匈奴，几次大战过后，曾经雄霸草原的匈奴元气大伤，被迫西迁，这意味着什么。其一，汉朝获得尊严，成为欧亚大陆东部的雄主。再则，匈奴西迁，日耳曼人抵挡不住，引起“民族大迁徙”，间接灭了罗马帝国。
想当年，冒顿单于40万骑兵围攻白登山，刘邦被迫求和，大营和亲，帝王何来的尊严。刘邦驾崩，尸骨未寒，冒顿单于送来“求婚书”，想跟吕雉结为秦晋之好，而吕雉是一点脾气都没有。汉武帝继位后，卫青、霍去病等名将连续出兵塞北，压着匈奴骑兵吊打；张骞则出使西域，将汉朝的影响力传播开来。
再说说秦始皇，这是李世民、汉武帝都得靠边站的人物，赵匡胤更加没法比。道理很简单，没有秦始皇，大家都不知道“皇帝”为何物？10年灭六国，建立第一个大一统王朝；北击匈奴、南征百越；奉行书同文、行同伦、车同轨；统一货币、度量衡，牢牢凝固了华夏民族统一的根基。
秦始皇统一六国，结束了几百年混战的时代，着实不会。要知道，就算秦始皇“奋六世之余烈”，他的对手齐国、赵国、燕国、韩国、楚国、魏国，也依然相当的强大。例如，战国“四大名将”之首李牧，可以压着另一个“四大名将”王翦吊打，秦国表示压力很大，打赵国实在不容易。
刚平定六国，秦始皇立刻派遣蒙恬率30万大军，远征匈奴，收复河套地区，设九原郡。接着，派50万大军南下，征讨百越，开发岭南地区。如此赫赫战功，汉武帝、唐太宗都达不到，“燕云十六州”都无法搞定的赵匡胤，自然无法跟秦始皇相比。
秦皇汉武、唐宗宋祖，秦始皇排首位，接下来是唐太宗李世民、汉武帝刘彻，宋太祖赵匡胤排在末尾。历史上，文治武功强盛，超过赵匡胤的很多，朱元璋、朱棣父子就是典型代表。朱元璋，开局一个碗，打下一片江山；论创业难度，没人比得朱元璋，况且是从南方统一全国。
朱棣也很厉害，他54岁还亲自操刀上阵冲锋，在忽兰忽失温之战中，击败3万瓦剌重装骑兵，马哈木俯首称臣。五次御驾亲征，出兵收复安南，派遣郑和下西洋，编修《永乐大典》，将大明国威传播海外。就此而言，朱棣也超越赵匡胤。
客观地说，赵匡胤并不算弱，只是秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、明成祖等太强悍，赵匡胤难以跟他们并驾齐驱。但是，赵匡胤也不算差，他还是有许多功绩。例如，建立北宋王朝，结束五代十国局面，基本实现统一。厚待柴氏家族人员，对文人士大夫也宽容，文官地位逐步超越武官，这是一种进步。
