仿@占国兴 之文，聊占国兴之事。 再论毛星火父亲与占国兴，谁对国家的贡献大？ 上次我用等量代换法证明了毛星火父亲对国家的贡献，比占国兴大，有人表示质疑。他们说，可以看谁给国家纳税多，谁的贡献就大。这样的说法，表面有道理，实则无知。比如，钱学森先生对国家的贡献无比巨大，但是他的收入主要是工资和一些稿费，在纳税上还不如一些私有企业主多，但私有企业主对国家的贡献显然不能和钱学森先生相提并论。 其实，除了等量代换法，还有不可或缺法也可以证明毛星火父亲对国家的贡献比@占国兴 大。毛星火父亲的身份是农民，占国兴的身份是诗人。假如没有无数个占国兴这样的人，一个社会至少是能够保持运转的，但没有无数个像毛星火父亲这样的人，社会显然是不能运转的。 @慧海拾珠 @方勇 @名都阳光 @一往无前云朵fq
