雷军和余承东十大能力对比第一个谁更有钱，雷军大概有3000多亿身价，余承东身价

雷军和余承东十大能力对比第一个谁更有钱，雷军大概有3000多亿身价，余承东身价一百亿不到。第二个行业影响力小米从零起步，用互联网模式颠覆传统手机行业，推动智能手机普及化，全球市场份额稳居前三（2023年数据）。余承东带领华为手机从“贴牌机”跃升为全球高端品牌（2019年全球第二），受制裁后仍保持技术影响力。余承东短期内塑造了华为的高端品牌形象，但雷军的商业模式更具行业变革意义。第三个战略布局能力，雷总提出“手机×AIoT”战略，构建全球最大消费级IoT生态（连接设备超5亿台），布局造车（小米SU7）。余承东推动华为“1+8+N”全场景战略，主导鸿蒙操作系统（HarmonyOS）生态，突破安卓封锁。余承东更聚焦技术底层突破，雷军擅长生态整合与用户场景覆盖。第四个产品创新能力雷军强调“性价比”和快速迭代（如红米系列），设计上注重用户体验（MIUI系统）。余承东主导华为自研芯片（麒麟）、影像技术、卫星通信等硬核技术创新。余承东在核心技术突破上更强，雷军更擅长市场驱动的微创新。第五个市场营销能力雷军互联网营销鼻祖，通过社交媒体、粉丝经济（“米粉”）建立品牌粘性。余承东擅长“狼性”打法，通过技术发布会、高端代言（如保时捷设计）提升品牌溢价。雷军更接地气，余承东更擅长塑造科技品牌高端形象。第六个技术研发投入雷军小米研发投入逐年增加（2023年超200亿元），但更依赖供应链技术整合。余承东华为研发投入常年占收入15%以上（2023年超1600亿元），主导芯片、操作系统等核心自研。余承东的技术攻坚能力更突出，雷军侧重应用层创新。第七个国际化能力雷军小米在印度、东南亚、欧洲市场快速扩张，本地化策略灵活（如印度制造）。余承东华为早期在欧洲高端市场成功，但受地缘政治影响较大。雷军的国际化抗风险能力更强，余承东的高端国际化更早但受挫。第八个供应链管理雷军通过生态链投资（如紫米、华米）构建柔性供应链，在缺芯潮中表现稳定。余承东华为受制裁后推动国产替代，但高端芯片供应仍受限。雷军的供应链韧性更强，余承东面临更大外部挑战。第十个个人品牌价值雷军互联网时代企业家代表，个人IP与小米品牌深度绑定（直播带货、年度演讲）。余承东以“余大嘴”称号出圈，硬核技术人设鲜明，但个人形象更依附于华为。雷军的个人品牌商业价值更高，余承东的技术号召力更强。你们认为，谁更强？

博主你写这篇对比文章时，好像没分清楚华为和小米两大公司涉及的领域和主营业务不一样，简直没法比。要知道华为是世界级通迅设备和5 G前沿原创技术公司，原创5 G芯片、原创世界第三个手机和P鸿蒙操作系统，没法比，根本不是一个阶梯的，也不是同一个量级级的！

0 阅读：1041

用户10xxx10

2025-03-08 08:31

小米就是杂粮雷子等于卷王华为民族希望大嘴行业脊梁

Regan

2025-03-08 00:16

没法比，涉及领域不太一样. 按目前在中国国内来说，以原创底层技术和软件系统以及芯片原创开发，肯定华为公司第一，余总第二啦，这还用问吗？试问那个敢说自己排第一或第二？

小费回复 03-08 08:31
你是看不懂标题嘛？标题说余大嘴和雷军谁更强，没说华为和小米谁更强吧！现在的小米确实没有华为强。但是余承东离开了华为谁还记得他？但是雷军就不一样了，雷军是小米创始人，没有雷军就没有小米，一个创始人兼ceo，一个打工的，怎么比？

落叶丶忧伤 回复 03-09 09:35
你要比公司，小米没办法跟华为比。但你要是只比个人，余承东没办法跟雷军比。你说的单独靠个人比不了，为什么会比不了呢？小米公司是不是雷军一手创办并发展起来的？小米公司的团队是不是雷军靠自己的人脉拉过来一起创业的？余承东呢？他进华为时，华为本身就是有团队的，意思就是团队并不是余承东从其他地方带到华为的，他只是一个决策者，不是开拓者。你要是让余承东换家公司，或者自己开一家公司，你看他还有没有现在的成就？所以我不理解你所谓的比不了，为什么会比不了？