戒掉晚饭减肥后再吃可能会反弹反弹是必然的呀,而且是报复性反弹。也就是说假设人原来

碧灵说健康 2025-03-10 11:26:32

戒掉晚饭减肥后再吃可能会反弹

反弹是必然的呀,而且是报复性反弹。

也就是说假设人原来120斤,用这种饮食法减掉20斤,一旦恢复正常饮食很可能蹿到140斤,而且再不好减下来了,

这时代谢已经很低了。

一日两餐/16+8饮食都不适合广谱人群。

🔸为什么有人说少一餐后身体舒服了。

这是平时摄入不合理造成的脾胃弱/虚亏,人处于长期疲劳状态,这时减小它的工作量、让它少干点,人会觉得轻松很多。

所以偶尔少吃两天让身体休息一下,对于这类人群来讲是可以甚至很好的。

但务必记住:这样减下去的体重没有意义,早晚会回来,你这么做的目的也不是减重,是“减负”,

必须恢复正常饮食,你不愿意不行,身体也不允许啊。

🔸网上说的“少吃可以帮助细胞修复”、“保持年轻态”之类各种中西方文献我都看过,比较扯淡[笑cry]

为什么呢,理论上全都说得过去,但这里存在着一个巨大的缺陷,倡导者都刻意隐瞒了或自己没有看透。

这个就是:

什么样的生活套用什么样的饮食方式。

人给身体减负没问题,但最重要是当下的生存状态,饮食是其次的。

人的胖绝不是仅仅饮食造成,健康人不会无缘无故多吃,或者正常三餐都运化不了,

你们认可不?

吃的少了能量摄入少了,但生活方式没变,

还是朝九晚五的麻木日子、早上升阳不起来、晚上熬夜不去睡、工作烧脑、家里家外的和人较劲焦虑、久坐少动......

光少吃点,细胞就能如文献所说重建大业了吗。

我认同的是:身体是你健康情况的呈现。

要改咱就都改,放下尘世喧嚣,闭关清休,脑子干净、不焦虑多思了,人动起来了…… 是身体干净的大前提,你们认可这个观念吧。

这时人断了许多非必要的气血支出,那么摄入也随之减少、身体适应新的供给形式才是有意义的。

🔸改善健康/减肥/养生一定是一个多维的举措,从整体生活节奏上说一日三餐还是适合大多数现代人。

🔸问题又来了:我想健康但我不可能甩下工作家庭去清修啊。

没错,比如我,上述闭关的生活方式是梦想,那我怎么办?

就是我倡导的:多吃多动,拉满代谢。

多吃不是吃撑,有人看我吃的饭说你吃的也不多啊,我是正常饭量的人,一天三顿分配相对平均,不狂塞其中一顿;

此外我非圣贤,我吃零食。

我奔五年华了增加运动是为了提升年龄带来的代谢下降,

而比我年轻的人完全可以把当下的代谢往上拉升,无论我们属于哪类,都需要食物能量和脾胃的良好运行,

所谓“腹中常清”不是说的不吃[笑cry] 而是清理吃下去的东西的能力,因为营养和能量是必须要的,“垃圾”也是得清运的,

不能因为没有清运能力,该要的也不要了,五脏必然虚亏。

总归一句话:

人不能懒,很多事都是动起来就相对容易解决;

懒就要舍去很多人生乐趣以及健康;

认知不能错,关于饮食方式这种事是一步错步步错,因为年龄是不断增加的,与修复的难度呈正比。

0 阅读:7
碧灵说健康

碧灵说健康

感谢大家的关注