美国政坛内部这场“战争”竟比俄乌冲突还激烈？ 川总在俄乌问题上的表态无疑是在美国政坛扔下了一颗重磅炸弹。他对大帝的“别样态度”让不少美国人开始重新审视这位政治人物。而舒默的公开反驳，更是将这场内部矛盾摆在了明面上。舒默直言川总的言论如同俄国宣传手册，把战争责任错误归咎，这一指责可谓犀利。 但我们不妨思考这仅仅是简单的观点分歧吗？背后或许隐藏着美国政坛不同势力对地缘政治利益的角逐。川总此举可能是出于对美国某些潜在利益的考量，试图另辟蹊径解决俄乌问题，却触动了部分传统政治势力的“奶酪”，比如那些与欧洲盟友关系紧密、希望维持现有对乌策略的势力，舒默或许就是其中代表。 那么美国国会究竟能不能左右总统决定？从这次事件看，国会有发声的权力，能对总统言论进行批判。但在实际决策中，总统权力广泛，国会要真正改变总统决定，需通过一系列复杂程序。这一事件，也给我们抛出了一个问题：在国际关系复杂的当下，美国政治人物的决策，究竟是为了国家长远利益，还是背后特殊集团的利益？亲爱的读者们你们怎么看呢？
