山西大同，男子在村里经营了一个规模不小的养猪场，后来却被告知，这污染环境，然后就

山西大同，男子在村里经营了一个规模不小的养猪场，后来却被告知，这污染环境，然后就被拆了，获得150多万的补偿款，钱打到村账户，他嫌少没有去领，却不料这钱不翼而飞了，卖猪的35万也要不回来一分钱，为此他维权了7年，依然没有结果，今年他去找村委会，想先要回那150多万，却被告知，那钱是前书记拿的，现在前书记被抓走了，村账面上没有钱。   （来源：大风新闻）   7年前，周先生在村里过得挺风光的，在方圆百里的村子，他也算是小有名气，因为他经营的那个养猪场，规模不小，收入也不错，他的生活过得非常舒坦。   如果他一直经营那个养猪场，他的生活一定会大富大贵起来，却因为养猪场被强拆了，他的生活从此变得沧桑了。   当时他正在养猪场忙碌着，他就接到一则通知，说他的养猪场污染环境。   他一接到这个通知，就知道麻烦事来了，只是他想不通，养猪而已，怎么能造成污染环境呢，以前家家户户都养猪，怎么没有出现污染环境的事，现在他只是养的比较多而已，怎么就算是污染环境呢！   但通知下来之后，他还没有缓过神来，养猪场就被拆了。   养猪场一被拆，他的损失可大了，他自己估算了一下，他的这个养猪场，价值至少也在500万，包括场地的设备以及场内的猪，这笔钱也算是他全部的家当了。   养猪场被拆了之后，补偿款倒是有的，但是他们评估只有150多万而已，而且这笔款很快就打到村账户上。   得知自己的养猪场，只获得补偿款150多万，他很不服，白白亏了300多万，这足以够他奋斗一辈子了。   他也因为嫌弃这笔补偿款太少了，没有去村委会那里领钱，当时这笔钱是由前书记保管的，他也觉得这个周先生很不听话，然后也没有给他一分钱，而且卖猪的那35万，他也没有给周先生。   周先生的养猪场就这样被拆了，钱一分钱没有到手，他很不服气，在2018年5月，他提起了行政复议。   可结果依然不如意，自此之后，他便开始了自己的维权之路，这一维权就维权7年，这7年来，他吃尽了苦头，依然一分钱也没有得。   这7年，他也花了不少的积蓄，想要继续维权下去，那就得要一笔钱支撑着，于是他就想着先去村委会那里，先把那150多万领出来，先支撑着生活。   然而他来领钱时，却被现书记告知，村账户上没有钱，更没有那150多万。   这时周先生才明白，他的这笔钱不翼而飞了，到底钱去哪了？   现书记说，这笔钱之前是由前书记管的，但是前书记有问题，他涉嫌了贪污，已经被带走，并且被判了刑了。   现在周先生想拿回这150多万，就要等村账户上有钱，他们一有钱就会给。   听到这个答复，周先生非常的无助，他没想到自己劳碌奔波了7年，不但没有为自己争取回该争取的利益，反而到手的这150多万，也一分钱都没有拿到，就这样不见了。   村委会所说的那一句：村上一有钱就给。这更是给他一种遥遥无期的感觉，他知道自己这笔钱估计难要回来了。   那么周先生该如何走法律途径，要回这笔钱呢？   1、150多万的补偿款，属于周先生的个人合法财产，任何人都不可以侵占的。   《民法典》第3条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。   现在不管这笔钱是前书记贪污了，还是村委会在保管，他们都应当返还给周先生。   2、如果这笔钱真的是前书记贪污了，那么前书记的行为已经构成了贪污罪。   《刑法》第383条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。   现在前书记已经被判了刑，而且村账户上没有钱了，估计这笔钱真的是被他贪污了。   3、150万是打到村委会的账户上的，不管这笔钱是不是被前书记贪污了，他们都有责任，因为他们没有尽到妥善保管的义务，他们有过错存在。   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   既然村委会没有尽到妥善保管义务，存在过错，他们就应当承担起过错的侵权责任。   那么对于周先生遇到的这件事，你有何看法呢？